СР № 253403 5-364/12ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 27 февраля 2012 года
Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Корычева Д.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 3-1 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА> года в 23 часа 50 минут Корычев Д.Н.1, находясь возле <АДРЕС>, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Корычев Д.Н.1 в судебном заседании пояснил, что находился на улице возле <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, хотел уехать домой, но был задержан сотрудниками полиции.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, <ДАТА5> в 23 часа 50 минут, возле <АДРЕС>, Корычев Д.Н.1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные предупреждения граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При посадке в служебную автомашину оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно: упирался руками и ногами о борта служебной автомашины, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду.
Оснований не доверять протоколам и рапортам у суда не имеется, поскольку они составлены должностными лицами при исполнении служебных обязанностей, причин для оговора привлекаемого лица с их стороны судом не установлено.
При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Корычева Д.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Е.А. Коюшева
<ОБЕЗЛИЧИНО>