Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2022 (2-4628/2021;) ~ М-4488/2021 от 20.12.2021

                № дела 2-594/2022

24RS0002-01-2021-008552-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием представителя истца Вербило А.И.,

представителя ответчика Трухиной И.М.,

при секретаре Волковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске (межрайонному), Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю об отмене решения пенсионного органа, включении периодов в стаж для досрочного назначения пенсии по старости, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске (межрайонному) об отмене решения пенсионного органа, включении периодов в стаж для досрочного назначения пенсии по старости, обязании назначить пенсию.

Исковое заявление было принято судом к производству Ачинского городского суда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-594/2022.

Определением от 11.01.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (л.д. 19).

В судебное заседание истец Попова Е.Н., надлежащим образом извещенная о его назначении, не явилась.

Представитель истца Вербило А.И., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности разрешить на усмотрение суда.

Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю Трухина И.М., действующая по доверенности, против удовлетворения требований Поповой Е.Н. возражала, полагала возможным передать дело на рассмотрение в суд по месту нахождения клиентской службы Пенсионного фонда РФ в Большеулуйском районе Красноярского края.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Большеулуйский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как установлено судом, 01.10.2021 ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю.

В состав структуры ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю входят обособленные подразделения, осуществляющие свою деятельность на территории Красноярского края, при этом местом нахождения учреждения является адрес: ул. Партизана Железняка, д. 44 "Г", г. Красноярск, Красноярский край, 660022.

В соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в порядке и в пределах, установленных актами ПФР, Отделение осуществляет функции организации, координации и контроля деятельности клиентских служб.

Постановлением Правления ПФР от 31 мая 2004г. № 62п утверждено примерное положение о клиентских службах в территориальных органах ПФР, в соответствии с которым клиентская служба - структурное подразделение территориального органа ПФР, обеспечивающее ежедневное обслуживание населения по вопросам, относящимся к компетенции ПФР.

Исходя из функций и задач клиентских служб, они являются представительствами Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю.

Клиентская служба в Большеулуйском районе Красноярского края расположена по адресу: Красноярский край с. Большой Улуй, ул.Просвещения,16.

По месту нахождения данной службы, с учетом регистрации Поповой Е.Н. в Большеулуйском районе, находится большинство сведений, связанных с обращением последней с заявлением о назначении пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В данном случае иск предъявлен Поповой Е.Н. к ответчику, прекратившему свою деятельность до подачи иска, при этом чьи-либо права на объект недвижимости, находящийся в г. Ачинске и Ачинском районе не затрагиваются, а спор, позволявший бы истцу предъявить иск по правилам исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения данного объекта, отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения настоящего иска в Ачинском городском суде не имеется, и дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. ст. 28,29 ГПК РФ. В связи с этим, исковые требования Поповой Е.Н. должны были быть предъявлены по общим правилам территориальной подсудности, а дело подлежит передаче в Большеулуйский районный суд по подсудности по месту нахождения подразделения ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в Большеулуйском районе Красноярского края, из деятельности которого вытекает иск.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-594/2022 по иску Поповой Е. Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске (межрайонному), Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю об отмене решения пенсионного органа, включении периодов в стаж для досрочного назначения пенсии по старости, обязании назначить пенсию передать для рассмотрения по подсудности в    Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                 Е.А. Ирбеткина