Приговор по делу № 1-585/2021 от 15.07.2021

№ 1-585/2021

24RS0002-01-2021-004823-39

(12101040002000722)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                   17 августа 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

при секретаре Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Воронцова Т.Н.,

подсудимого Юржец А.И.,

защитника - адвоката Кныш Ю.В., действующего на основании удостоверения 317 и ордера 758 от 09 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юржец А. И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юржец А.И. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02 июня 2021 года в дневное время Юржец А.И., находясь около дома 12 квартала 25 г. Ачинска Красноярского края, с целью приобретения без цели сбыта наркотических средств, используя свой смартфон «Haier А4 Lite» IMEI 1: №, IMEI 2: №, оплатил покупку наркотического средства на электронном сайте виртуального магазина «Лаки Лучиано», после чего с указанного сайта ему на смартфон поступило сообщение с координатами о месте нахождения наркотического средства - участок местности, расположенный на расстоянии 330 метров в восточном направлении от автозаправочной станции «Премиум» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, шоссе «Восточное», строение 3.

Продолжая реализовывать свой умысел, 02 июня 2021 года около 18 часов 00 минут Юржец А.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 330 метров в восточном направлении от АЗС «Премиум» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, шоссе «Восточное», строение 3, незаконно приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом вещество, массой не менее 1,400 грамм, которое согласно заключению эксперта № 514 от 16.06.2021 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, массой не менее 0,482 грамма, которое согласно указанного заключения, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» от 01.10.2012 N 1002, является значительным размером.

02 июня 2021 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 17 минут Юржец А.И., продолжая находиться на вышеуказанном участке местности, часть незаконно приобретенного им наркотического средства, содержащего в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, употребил путем курения, оставшуюся часть данного вещества и вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), положил в правый карман надетых на нем брюк, после чего 02 июня 2021 года в 18 часов 19 минут Юржец А.И. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ачинский» на участке местности, расположенном на расстоянии 365 метров в северо-восточном направлении от АЗС «Премиум» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Восточное шоссе, строение 3 и доставлен в МО МВД России «Ачинский» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34, где приобретенное вещество массой 1,400 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, массой 0,482 грамм, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона у Юржец А.И. было изъято.

Подсудимый Юржец А.И. в судебном заседании свою вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что всё подробно излагал в ходе предварительного расследования, свои показания поддерживает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Юржец А.И. в незаконном приобретении наркотических средств подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Юржец А.И. пояснил, что 02.06.2021 в дневное время решил приобрести наркотическое средство, для чего через приложение «Телеграмм», установленное на его сотовом телефоне написал оператору магазина «Лаки Лучиано» и заказал наркотическое средство «скорость». Ему направили реквизиты для оплаты заказа. Оплатив заказ, ему пришли координаты места нахождения «закладки» на территории лесного массива, расположенного около садового общества «Авиатор» г. Ачинска в районе строения 3 шоссе «Восточное». В 18 часов 02.06.2021 он прибыл на указанное место, где по координатам нашел пень, около которого находилась приобретенная им «закладка», упакованная в изоляционную ленту синего цвета, с веществом бело-желтого цвета, а также «бонус» - наркотическое средство в виде двух полиэтиленовых пакетов с веществом белого цвета. Часть наркотического средства он сразу употребил путем курения, оставшееся наркотическое средство убрал в правый карман надетых на нем брюк и, выходя из лесного массива, сразу был задержан сотрудниками полиции. В МО МВД России «Ачинский» в присутствии представителей общественности был произведен его личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство изъято (л.д. 100-103).

Свои показания Юржец А.И. в полном объеме подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Свидетели Анюшин Н.В. и Баранов А.В., чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснили, что 02.06.2021 в ОКОН МО МВД России «Ачинский» поступила оперативная информация о причастности Юржец А.И. к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ачинска Красноярского края, в связи с чем было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которое начато 02.06.2021 в 17 часов в садовом обществе «Авиатор» г. Ачинска Красноярского края. В 18 часов 17 минут был замечен Юржец А.И., двигавшийся в сторону шоссе «Восточное». Последний был задержан на участке местности, расположенном на расстоянии 365 метров в северо-восточном направлении от строения 3 шоссе «Восточное» г. Ачинска Красноярского края, и доставлен в МО МВД России «Ачинский», где в ходе личного досмотра в правом кармане брюк были обнаружены три полимерных пакета на контактной застежке, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также был изъят сотовый телефон (л.д. 70-73, 75-79).

Свидетели Погодаев С.И. и Холомеев В.Н., чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе следствия пояснили, что 02.06.2021 в вечернее время принимали участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра Юржец А.И., в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на Юржец А.И. были обнаружены и изъяты три полимерных пакета на контактной застежке, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также изъят сотовый телефон «Haier» красного цвета (л.д. 80-82, 84-86).

Кроме того, виновность Юржец А.И. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

    - рапортами оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ачинский» Анюшина Н.В. о наличии оперативной информации о причастности Юржец А.И. к незаконному обороту наркотических средств и об обнаружении в его действиях признаков преступления (л.д. 12, 14);

    - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от 02.06.2021, согласно которому материалы ОРМ «Наблюдение» по факту незаконного приобретения наркотических средств в отношении Юржец А.И. переданы в ОД МО МВД России «Ачинский» (л.д. 13);

    - справкой о наблюдении, согласно которой 02.06.2021 в период времени с 17 часов до 18 часов 19 минут проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 18 часов 17 минут замечен Юржец А.И., задержанный в 18 часов 19 минут на участке местности, расположенном в 365 метрах в северо-восточном направлении от строения 3 Восточного шоссе г. Ачинска Красноярского края (л.д. 17);

    - протоколом личного досмотра Юржец А.И., в ходе которого в правом кармане надетых на нем брюк обнаружены три полимерных пакета на контактных застежках и полосой синего цвета на горловине, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета, а также изъят сотовый «Haier» в корпусе красного цвета (л.д. 18-24);

    - справкой об исследовании № 91 от 02.06.2021 и заключением эксперта № 514 от 16.06.2021, согласно которым вещество белого цвета в двух полимерных пакетах, общей массой 1,400 грамм (после исследования 1,380 грамм) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество желтовато-белого цвета в одном полимерном пакете, массой 0,482 грамм (после исследования 0,472 грамм) содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (л.д. 37, 40-42);

    - протоколом осмотра изъятых полимерных пакетов с наркотическим веществом и сотовым телефоном (л.д. 30-32, 49-50), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 51);

    - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Юржец А.И. указал участок местности, расположенный на расстоянии 330 метров в восточном направлении от АЗС «Премиум» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Восточное шоссе, строение 3, где 02.06.2021 прибрел наркотические средства, также указал участок местности, где был задержан сотрудниками полиции (л.д. 105-110).

    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными с точки зрения доказанности виновности подсудимого Юржец А.И.

    Виновность Юржец А.И. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств объективно подтверждается показаниями оперативных сотрудников МО МВД России «Ачинский», проводивших оперативное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого Юржец А.И. был задержан, наркотические вещества изъяты; показаниями Погодаева С.И. и Холомеева В.Н., которые подтвердили факт своего участия в ходе личного досмотра подсудимого и изъятие у него наркотических веществ; иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

    У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных по уголовному делу свидетелей, которые согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу, а также с показаниями подсудимого Юржец А.И. об обстоятельствах приобретения им наркотических веществ.

    Каких-либо оснований для оговора подсудимого Юржец А.И. со стороны свидетелей по уголовному делу, а также оснований для возможного самооговора подсудимым, в судебном заседании установлено не было.

    При оценке полученных результатов экспертизы суд также учитывает, что в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при проведении таких исследований, при направлении материалов для проведения экспертизы, получении образцов для исследования. Экспертизы проведены компетентными лицами. Отнесение изъятых у Юржец А.И. веществ к наркотическим средствам, его количество, не оспаривается сторонами и подтверждается заключением экспертизы.

    Таким образом, суд полагает, что виновность Юржец А.И. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана.

    Вместе с тем, суд соглашается с доводами государственного обвинителя об исключении из обвинения и квалификации действий подсудимого незаконное хранение Юржец А.И. без цели сбыта наркотических средств.

    По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с их незаконным владением. При этом не имеет значения в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Таким образом, незаконное хранение наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством.

    Однако как установлено в ходе судебного разбирательства, Юржец А.И. с момента прибытия на участок местности, расположенный на расстоянии 330 метров в восточном направлении от АЗС «Премиум», где поднял «закладку» с наркотическим средством, находился под контролем сотрудников полиции в связи с проведением в отношении него оперативно-розыскного мероприятия. Был задержан сотрудниками полиции в течение непродолжительного времени после приобретения наркотических средств, фактически непосредственно в месте его приобретения, в связи с чем не имел времени и какой-либо возможности для хранения наркотических средств.

    При установленных обстоятельствах действия Юржец А.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Юржец А.И. не судим, <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Юржец А.И. <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Юржец А.И. наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 149-150).

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Юржец А.И., суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Юржец А.И. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с участием в ходе проверки показаний на месте, дачей письменных объяснений и последующих подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, его состояния здоровья, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Юржец А.И. наказание по правилам ст. 6, 60 УК РФ в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку совершенное Юржец А.И. преступление относиться к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о возможности исправления Юржец А.И. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, которое, по мнению суда, будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление, справедливого наказания, а также обеспечит в отношении Юржец А.И. цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек - средств по оплате услуг адвоката Урусовой Л.К., а также адвоката Кныш Ю.В. за участие в судебных заседаниях, суд учитывает, что подсудимый Юржец А.И. отказ от защитника не заявлял. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, его материального положения, принимая во внимание его заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое не было удовлетворено в связи с возражениями прокурора, суд полагает возможным отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Юржец А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Юржец А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год, возложив при этом обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа; пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний – курс лечения от выявленной зависимости.

Избранную Юржец А.И. меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

    Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

    Вещественные доказательства:

    - наркотическое вещество остаточной массой 1,360 грамм, находящееся в двух полимерных пакетах и наркотическое вещество остаточной массой 0,462 грамма, находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

    - смартфон «Haier A4 Lite», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», вернуть Юржец А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

    В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                                Е.А.Бондаренко