Решение по делу № 2а-3142/2018 ~ М-2883/2018 от 20.07.2018

Дело № 2а-3142/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 26 ноября 2018 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к Маханькову Ф. В. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Маханькова Ф.В. пени по транспортному налогу в размере 330 руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет (имел) в собственности транспортные средства, и у него существует обязанность по уплате транспортного налога. На основании информации, представленной в налоговый орган, Инспекцией исчислен транспортный налог, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год. В связи с неуплатой начислены пени, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, предложено уплатить недоимку в размере 2 894 руб., пени в размере 330 руб. Однако налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сумма налога в полном объеме уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по пени в размере 330 руб. не уплачена. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с Маханькова Ф.В. задолженность в размере 330 руб.

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о сроке, к которому необходимо представить доказательства, однако никаких документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним числятся транспортные средства, и у него существует обязанность по уплате транспортного налога.

Административным истцом налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 2 894 руб. В связи с несвоевременной уплатой начислены пени, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа (л.д.10, 13).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Индустриальному району с Маханькова Ф.В. недоимки по транспортному налогу и пени (л.д.4).

В соответствии с ч 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку требованием № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок уплаты задолженности по налогам и пени до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, заявление о взыскании должно было быть подано в суд налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ, что Инспекцией сделано не было.

Заявление о вынесении судебного приказа в отношении Маханькова Ф.В. поступило мировому судье в марте 2018 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока для взыскания задолженности, Инспекцией не заявлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Индустриальному району г. Перми к Маханькову Ф. В. о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья:          П.С. Реутских