Постановление по делу № 5-63/2016 от 30.05.2016

Дело № 5-63/2016                                                                                                                               копия      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Елтышева Юрия Васильевича, <данные изъяты>

установил:

Елтышев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16:30, находившийся по <адрес>, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, работавшим по материалу проверки КУСП №, а именно: хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, на законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отреагировал категорическим отказом.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Елтышев Ю.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения полиции возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Виновность Елтышева Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему в отдел полиции от ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> о хищении у нее денежных средств Елтышевым Ю.В. (л.д. 12); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Елтышева Ю.В. по ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 11); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал проживающий в <адрес> ее сын Елтышев В.Ю., стал просить денег на спиртное, но она ему ответила отказом, тогда тот похитил их в сумме 500 рублей, которые находились в кармане, поскольку плохо видит, не видела кражу денег, просит провести с сыном профилактическую беседу (л.д. 10); рапортом помощника УУП Отделения МВД России по Александровскому району ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 по адресу: <адрес>, работая по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Елтышев В.Ю. оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно: хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отреагировал категорическим отказом (л.д. 7).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Елтышева Ю.В. в полном объеме.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Действия Елтышева Ю.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям (распоряжению) сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Елтышев Ю.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

При назначении Елтышеву Ю.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, на иждивении никого не имеет, приводит к убеждению, что наказание Елтышеву Ю.В. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Елтышева Юрия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: администратор платежей УФК по Пермскому краю (<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          подпись                                       Л.Н. Никулина

Копия верна.

Судья                                                                                               Л.Н. Никулина