Мотивированное решение от 29.02.2016 по делу № 02-0408/2016 от 16.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         02 февраля 2016 года    

           Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

        председательствующего судьи Акульшиной Т.В.,

        при секретаре Кулакли А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2016 по иску Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хубутия ***, Рамазанову ***, Шалимову ***, Андрееву ***, Хубутия ***, ООО «АТРИУМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с учетом уточнений обратился в суд с иском к Хубутия А.З., Рамазанову Т.А., Шалимову А.В., Андрееву К.В., Хубутия Е.Ю., ООО «АТРИУМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. ООО «АТРИУМ» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.  

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2015 г. по делу № *** КБ «Транснациональный банк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

17 сентября 2013 г. между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ООО «АТРИУМ» был заключен договор № *** об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. 17 сентября 2014 г. заключено Соглашение № 1 об изменении условий Кредитного договора.

17 сентября 2013 г. в обеспечение исполнение обязательств по указанному Кредитному договору между КБ «Транснациональный банк» (ООО), Хубутия А.З., Рамазановым Т.А., Шалимовым А.В., Андреевым К.В., Хубутия Е.Ю. заключены договора поручительства № ***, № ***, № ***, № ***, № ***.

Заемщиком ООО «АТРИУМ», начиная с 01 апреля 2015 г. были нарушены условия Кредитного договора, выплаты суммы основного долга и начисленных процентов в полном объеме не производились.

Банк 22 сентября 2015 г. направил в адрес заемщика ООО «АТРИУМ» и поручителей письма - требования о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 10 рабочих дней, однако данные требования до настоящего момента не исполнены.

По состоянию на 01 декабря 2015 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет *** руб., в том числе: *** руб. - основной долг; *** руб. – повышенные проценты на сумму просроченного основного долга, *** - просроченные проценты; *** руб. - неустойка по просроченным процентам.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным договорам, процентам и неустойке в вышеуказанном размере и государственную пошлину в размере *** руб.

Представитель истца Сергеева Т.С. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Ответчики Хубутия А.З., Рамазанов Т.А., Шалимов А.В., Андреев К.В., Хубутия Е.Ю. и ООО «АТРИУМ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом судебными повестками, которые возвращены в суд «за истечением срока хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд 13 ноября 2015 г.

В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Ответчики злоупотребляют предоставленными правами и обязанностями, не получая судебные повестки, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения  судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчиков извещенными о судебном заседании надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.

           Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статей 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

В судебном заседании установлено, решением Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2015 г. по делу № *** КБ «Транснациональный банк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

17 сентября 2013 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и ООО «АТРИУМ» был заключен договор № *** об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, 17 сентября 2014 г. было заключено Соглашение № 1 об изменении Кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора № ***  Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется использовать кредит по целевому назначению, своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора № ***, в редакции Соглашения № 1 от 17 сентября 2014 г. об изменении Кредитного договора, Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере              *** руб. на срок с 17 сентября 2013 г. по 17 сентября 2015 г.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 17% годовых в валюте кредита. Соглашением № 1 об изменении Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом был изменен, и с 17 сентября 2014 г. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 18% годовых в валюте кредита. Согласно п. 3.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления средств на текущий счет Заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно.

В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора № ***, денежные средства в рамках открытой кредитной линии предоставляются на основании заявлений Заемщика и Дополнительных соглашений к Договору.

Согласно п. 2.3. Кредитного договора, кредитор предоставляет Заемщику Кредит путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика,  открытый Заемщику в КБ «Транснациональный банк» (ООО).

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и (или) его части Заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 36% годовых, на непогашенную сумму кредиту или его часть за каждый календарных день просрочки, при этом начисление процентов указанных в п. 3.1 Кредитного договора на непогашенную сумму кредита или его часть прекращается с момента возникновения просроченной задолженности по кредиту.

При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

Факт предоставления денежных средств Заемщику ООО «АТРИУМ» подтверждается выпиской по счету Заемщика, дополнительными соглашениями к Кредитному договору № 1 от 17 сентября 2013 г., № 2 от 26 сентября 2013 г. и следующими Заявлениями на предоставление кредита (транша) по Кредитному договору: Заявление № 1 от 17 сентября 2013 г. на сумму *** руб., заявление № 2 от 26 сентября 2013 г. на сумму *** руб.

Согласно раздела 4 Кредитного договора, в редакции Соглашения № 1 от 17 сентября 2014 г. об изменении кредитного договора, исполнение Заемщиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом обеспечивается следующими договора поручительства:

Договором поручительства № *** от 17 сентября 2013 г., заключенным между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Хубутия А.З.

Договором поручительства № *** от 17 сентября 2013 г., в редакции Соглашения № 1 об изменении договора от 17 сентября 2014 г., заключенным между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Рамазановым Т.А.

Договором поручительства № *** от 17 сентября 2013 г., в редакции Соглашения № 1 об изменении договора от 17 сентября 2014 г., заключенным между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Шалимовым А.В.

Договором поручительства № *** от 17 сентября 2014 г., заключенным между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Андреевым К.В.

Договором поручительства № *** от 17 сентября 2014 г., заключенным между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Хубутия Е.Ю.

В соответствии с условиями Договоров поручительства (п. 1.1), Поручители принимают на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение или ненадлежащее исполнение ООО «АТРИУМ» всех его обязательств по Кредитному договору № *** от 17 сентября 2013 г.

Также согласно п. 1.2 Договора поручительства Поручители подтверждают, что ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора, им понятен их объем ответственности перед Кредитором. В случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по Кредитному договору в сроки и в порядке, установленном в Кредитном договоре, Поручители несут солидарную ответственность наряду с Заемщиком в полном объеме, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов Кредитора по получению исполнения по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2 Договора поручительства № *** от 17 сентября 2013 г. срок, на который дано поручительство: по 17 сентября 2017 года включительно.

В соответствии с п. 4.2 Договоров поручительства № *** от 17 сентября 2013 г., № *** от 17 сентября 2013 г., № *** от 17 сентября 2014 г., № *** от 17 сентября 2014 г. срок, на который дано поручительство: по 17 сентября 2018 года включительно.

Согласно п. 2.1 Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств и в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновении у Кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по Кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований Кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от Заемщика и Поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Заемщиком ООО «АТРИУМ», начиная с 01 апреля 2015 г. были нарушены условия Кредитного договора, выплаты суммы основного долга и начисленных процентов в полном объеме не производились.

Банк 22 сентября 2015 г. направил в адрес заемщика ООО «АТРИУМ» и поручителей письма - требования о досрочном возврате задолженности по кредитам в течение 10 рабочих дней, однако данные требования до настоящего момента не исполнены.

По состоянию на 01 декабря 2015 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет *** руб., в том числе: *** руб. - основной долг; *** руб. – повышенные проценты на сумму просроченного основного долга, *** - просроченные проценты; *** руб. - неустойка по просроченным процентам.

Суд, проверив расчет истца, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствуют положениям Договора и требованиям закона, ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ расчет в установленном порядке не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

Оснований для снижения неустойки и применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, начисленные неустойки не превышают суммы основного долга и процентов.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании солидарно с заемщика и поручителей суммы основного долга, процентов и неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере *** руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ***, ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ***, ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 17 ░░░░░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.  

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: