Решение по делу № 2-501/2020 от 17.06.2020

Дело №2-501/2020

УИД 09RS0009-01-2020-000434-02

Решение

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года                             аул Адыге-Хабль     

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Карасова А.К., при секретаре Мамхяговой И.А.,

с участием истца Дышекова Р.Х., старшего помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Макашева С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дышекова Р.Х. к Шумахову Р.Х., Кемовой А.М., Шумахову А.Э. и Шумахову А.Э. о выселении,

установил:

Дышеков Р.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Шумахову Э.Б., Кемовой А.М., Шумахову А.Э. и Шумахову А.Э. о выселении. В обоснование заявления указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда <данные изъяты> за ним признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире проживают ответчики, которые отказываются освободить жилое помещение в добровольном порядке, после получения ими требования о выселении. Членами его семьи ответчики не являются. Договора о сохранении права пользования жилым помещением нет. Ответчики, имея иное жилье, нарушают его права как собственника жилого помещения.

Истец Дышеков Р.Х. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явились, суд считает, что они злоупотребляют своими правами, и, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании истца, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Дышеков Р.Х. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как видно из предоставленных паспортов ответчик Шумахов Э.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Кемова А.М. снята с регистрационного учета, ответчик Шумахов А.Э. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Шумахов А.Э. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчикам спорное помещение было предоставлено собственником во временное пользование в ДД.ММ.ГГГГ году, каких-либо правовых оснований для владения спорным жилым помещением, у ответчиков не имеется. Иного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчиков направлено требование об освобождении указанной квартиры, однако, в добровольном порядке ответчики жилое помещение не освободили.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану законом права собственности.

На основании п.п. 1, 2 ст. 209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с п. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Предусмотренных законом или договором оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, ответчики не относятся. Поскольку ответчики не исполняют требования собственника о выселении в добровольном порядке, они подлежат выселению по решению суда. В нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчики не представили доказательств, подтверждающих наличие какого-либо соглашения о порядке пользования жильем.

Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждены в судебном заседании письменными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░

░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░░░░░░░ ░.░.