Решение по делу № 2-386/2014 ~ М-306/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-386/2014               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

с участием представителя истца Волик Е.Е., ответчиков Климова М.В., Тарасовой Л.В, Климовой М.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске гражданское дело по иску администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения к Климову Николаю Викторовичу. Климову Михаилу Викторовичу Климовой Марии Викторовне, Тарасовой Любови Викторовне, Климову Александру Викторовичу, Климовой Маргарите Викторовне, Климову Виктору Викторовичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была выделена в общую долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю. После смерти ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело к его имуществу не заводилось. Ответчики каким-либо образом не распорядилась в течение трех и более лет подряд принадлежащей ей земельной долей, в связи с чем администрацией был опубликован список невостребованных земельных долей, в который была включена доля умершего ФИО9 Ответчики не представили в администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения в письменной форме свои возражения относительно включения их земельной доли в список невостребованных долей, не представили документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет, а также не зарегистрировали право собственности на указанную долю в соответствии с требованиями закона. Поскольку порядок признания земельной доли невостребованной администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения был соблюден, просят признать за ними право муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю.

Представитель истца - администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения - Волик Е.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики Климов Михаил Викторович, Тарасова Любовь Викторовна и Климова Маргарита Викторовна в судебном заседании иск признали.

Ответчики Климов Николай Викторович, Климова Мария Викторовна, Климов Александр Викторович, Климов Виктор Викторович в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - администрации Александровского муниципального района - в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили заявление о возможности удовлетворения исковых требований и об отсутствии правопритязаний на спорную земельную долю.

Представитель третье лица - Министерства сельского хозяйства Пермского края - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно постановлению администрации г. Александровска № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива ТОО <данные изъяты> имеющему право на долевую собственность, выдано свидетельство на право собственности на землю по списку, в том числе ФИО9 (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом ЗАГС <адрес> (л.д.19).

Из ответа нотариуса Александровского городского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО9 наследственное дело к имуществу не заводилось (л.д.20).

Как следует из представленной выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28 313000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д.28-29).

Доказательств того, что после получения земельной доли ФИО9, а после его смерти - его наследники каким-либо образом распорядились своей земельной долей, в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, суду не представлено.

В то же время порядок признания земельной доли невостребованной администрацией В-Вильвенского городского поселения соблюдён в полном объёме.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения в газете «Боевой путь» № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей, ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание участников долевой собственности, которое ввиду неявки участников, признано неправомочным, постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в который, в том числе, включена доля умершего ФИО9

Каких-либо возражений относительно включения земельной доли умершего ФИО9 в список невостребованных долей, а равно документов, позволяющих подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет, ответчики в администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения не представили.

Изложенные факты свидетельствуют о невостребованности земельной доли, а потому заявленное требование администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края на невостребованную земельную долю, площадью 7,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2838,8 га, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

                Судья           О.Н.Ёлохова