Постановление по делу № 5-37/2017 от 04.05.2017

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 мая 2017 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петраковой Э.В.,

при секретаре Казагашевой Е.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тазарачева В.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Тазарачева В.А., родившегося <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком 3 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком 3 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф не оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. Тазарачев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте – на территории ГБУЗ РХ <данные изъяты>, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Тазарачев В.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании больницы, расположенной по адресу: <адрес>, и, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал свое поведение, выражался нецензурной бранью. В содеянном искренне раскаялся, сожалеет о случившемся, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, которые демонстрируют явное неуважение правонарушителя к обществу.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Факт совершения Тазарачевым В.А. мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. Тазарачев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте – на территории ГБУЗ РХ <данные изъяты>, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу (<данные изъяты>).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вышеуказанный протокол был составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности и свидетеля. Согласно данному протоколу, Тазарачеву В.А. и свидетелю ФИО3 разъяснялись их права и обязанности.

С указанным выше нарушением Тазарачев В.А. согласился, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. Тазарачев В.А. в общественном месте – на территории <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. В отношении гражданина Тазарачева В.А. был составлен административный протокол по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (<данные изъяты>).

Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в коридоре поликлинике Тазарачев В.А. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте, на замечания не реагировал (<данные изъяты>).

Объяснения отобраны с соблюдением предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях РФ процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелям разъяснены.

Анализируя объяснение свидетеля, полученных на досудебной стадии, и исследованные материалы дела, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанным лицом, поскольку его объяснения детальны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела.

Протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ задержан, доставлен в ОМВД по <адрес> в 16 часов 50 минут и освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут (<данные изъяты>).

Огласив и исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в действиях Тазарачева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. Тазарачев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте – на территории ГБУЗ РХ «<адрес>, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о назначении наказания Тазарачеву В.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тазарачеву В.А., является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тазарачеву В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

    С учетом перечисленных обстоятельств, а также учитывая, что Тазарачев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которым наказание в виде штрафа не исполнено, суд считает необходимым назначить Тазарачеву В.А. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста Тазарачеву В.А., предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется (трудоспособная, инвалидом 1 и 2 группы не является).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Тазарачева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Тазарачеву В.А. наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 50 минут.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по <адрес> РХ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.В. Петракова