Решение по делу № 2-1553/2020 ~ М-1126/2020 от 19.03.2020

Дело № 2-1553/2020

УИД 24RS0002-01-2020-001505-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года                                            г.Ачинск Красноярского края

            Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Полатовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к Коновалову Сергею Александровичу о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось с иском к Коновалову С.А. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 29 апреля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Коноваловым С.А. был заключен договор о кредитовании №, по которому ответчику был предоставлен кредит по договору кредитной карты. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство по оплате кредита и начисленных процентов. Банк выполнил принятые на себя обязательства, выдав кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 13.02.2020 года задолженность заемщика перед Банком составила 141 172,24 руб., в том числе, по основному долгу 81 345,74 руб., по процентам за пользование кредитом 59 826,5 руб. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с Коновалова С.А. в пользу Банка долг по кредитному договору в размере 141 172,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 4 023,44 руб. (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не явился, представитель истца Савина Е.С., действующая по доверенности № 283-ГО от 17.07.2019 г. (л.д.6), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала (л.д. 53).

Ответчик Коновалов С.А., неоднократно уведомлявшийся о рассмотрении дела судом почтовым извещением по известным адресам места жительства и регистрации (л.д. 51, 54-57), в зал суда не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыва либо возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Статьей 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 29 апреля 2014 года путем подачи заявления-оферты о заключении договора кредитования и ее последующего акцепта между ПАО «Восточный экспресс банк» и Коноваловым С.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в общей сумме 139 397,27 руб. на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также заемщику установлены Индивидуальные условия кредитования "Кредитная карта вторая (INSTANT)" с лимитом кредитования 100 000 руб. на срок до востребования под 28 % годовых с платежным периодом 25 дней, с льготным периодом 56 дней (л.д. 11).

В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общих условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д. 14).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4).

Согласно Индивидуальных условий кредитования, максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита - 10%, но не менее 2000 рублей при сумме лимита кредитования от 60 000 до 100 000 рублей; минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 1) процента от суммы полученного и непогашенного кредита; 2) суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, в том числе, при неисполнении условий льготного периода на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); 3) суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы неразрешенного (технического) овердрафта; 5) пени, начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; 6) суммы начисленных штрафов (при наличии) (л.д.11).

Согласно условиям договора, договор является смешанным, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского специального счета.

В заявлении на предоставление кредита заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью оферты, просил Банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 дней со дня получения настоящего заявления, путем открытия ему текущего банковского счета (ТБС), выдачи кредитной карты и установлении лимита кредитования (л.д.11).

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение срока ежемесячного внесения взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности (п. 4.6 условий).

Согласно Индивидуальных условий кредитования, предусмотрен штраф за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования - 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более (л.д.11).

В силу п. 5.1.10 Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления (л.д.14, оборот).

Согласно выписке по счету, последний платеж в счет погашения задолженности по банковской карте произведен заемщиком 14 декабря 2015 года, после чего осуществлялось лишь частичное гашение кредитной задолженности по судебному приказу (10,01 руб.), что учтено Банком при расчете задолженности, более платежей по кредиту заемщиком не вносилось (л.д.9-10).

Так, из материалов дела следует, что определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 07 апреля 2016 года по заявлению Коновалова С.А. был отменен судебный приказ по делу № 2-547/2016 от 25.03.2016 г. о взыскании с должника Коновалова С.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору в сумме 96 485,89 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 547,29 руб., а всего 98 033,18 руб. (л.д. 34,35,36).

Более Коноваловым С.А. платежей в погашения долга по кредиту не производилось, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств. В ходе принудительного исполнения судебного приказа удержана сумма 10,01 руб., которая учтена Банком при определении размера задолженности и отнесена к погашению основного долга (л.д.42,7-8).

По состоянию на 13 февраля 2020 задолженность Коновалова С.А. перед Банком составила 141 172,24 руб., в том числе основной долг – 81 345,74 руб. (139 397,27 руб. (получено заемщиком) – 58 051,53 руб. (оплачено заемщиком)); начисленные проценты – 59 826,50 руб. (88 216,34 руб. (начислено) – 26 727,60 руб. (оплачено заемщиком) - 1 662,24 руб. (отменено при начислении)).

Суд соглашается с расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, признан судом обоснованным.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, выпиской из лицевого счета заемщика.

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору, установленные проценты по кредиту подлежат взысканию с заемщика Коновалова С.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» в общей сумме 141 172,24 руб., из которых 81 345,74 руб. (основной долг) + 59 826,50 руб. (проценты за пользование кредитом).

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4 023,44 рублей (л.д.2).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить, взыскать с ответчика Коновалова С.А. в пользу Банка 141 172,24 руб. и возврат госпошлины в сумме 4 023,44 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Коновалова Сергея Александровича в пользу публичного акционерного общества Коммерческого Банка «Восточный» сумму долга по кредитному договору 141 172 руб. 24 коп., возврат государственной пошлины в сумме 4 023 руб. 44 коп., а всего 145 195 (сто сорок пять тысяч сто девяносто пять) рублей 68 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.А. Порядина

Мотивированное заочное решение изготовлено               09 июля 2020 года.