Решение по делу № 2-2482/2013 ~ М-2224/2013 от 04.06.2013

Дело № 2-2482 (2013) Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,

с участием истца Пеньковой Е.А.,

представителя ответчика Трухиной И.М., действующей на основании доверенности от 27.03.2013 года, сроком до 31.12.2013 г. (л.д.47),

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньковой Е А к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ачинске и Ачинском районе о включении периодов в стаж работы дающий право на досрочную пенсию и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Пенькова Е.А. обратилась с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края (далее – ГУ УПФ РФ) с требованием о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды с 18.02.2002 г. по 02.03.2002 г. ( 14 дн.), с 28.10.2002 г. по 29.11.2002 г. ( 1 мес.1 день), с 14.05.2007 г. по 25.05.2007 г. ( 11 дн.), с 17.10.2007 г. по 20.11.2007 г. ( 1 мес. 3 дн.), с 10.09.2012 г. по 19.10.2012 г. ( 1 мес.9 дн.), в течение которых она находилась на курсах повышения квалификации, просила также обязать ответчика назначить ей пенсию с учетом указанного периода с момента подачи ею заявления в Пенсионный орган, с 29 апреля 2013 г. ( л.д. ).

В судебном заседании Пенькова Е.А. свои исковые требования поддержала и дополнила, что в спорные периоды времени она находилась на курсах повышения квалификации, которые являются обязательной для всех медицинских работников, при этом за ней сохранялась средняя заработная плата и рабочее место. По итогам курсов она получила свидетельства.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ Трухина И.М. в судебном заседании по исковым требованиям возражала, по тем основаниям, что периоды прохождения истицей курсов повышения квалификации в стаж, необходимый для льготного исчисления пенсии действующим пенсионным законодательством не предусмотрено. Позиция ответчика изложена в письменном отзыве ( л.д. )

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 п.п. 20 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и не менее 30 лет в городах. Пунктом 2 статьи 28 названного Закона установлено, что списки соответствующих должностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости утверждается Правительством РФ.

Из материалов дела следует, что Пенькова Е.А. работала в должности лаборанта лаборатории СПИД МУЗ «Центр СПИД» с 23.01.2001 года. 08.01.2002 года Лаборатория СПИД переименована в лабораторию диагностики СПИД и СПИД маркетных инфекций. 18.07.2006 г. произошло переименование указанного учреждения в Муниципальное учреждение здравоохранения «Клинико-диагностический центр города Ачинска». 26.01.2011 г. – в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Ачинский клинико-диагностический центр», что подтверждается трудовой книжкой истца, выданной 30 августа 1982 года ( л.д. ).

В указанной должности лаборанта Пенькова Е.А. работает по настоящее времИз справки Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Ачинский клинико-диагностический центр» от 29.04.2013 года следует, что лаборант Пенькова Е.А. проходила курсы повышения квалификации с отрывом от производства в периоды: с 18.02.2002 г. по 02.03.2002 г., с 28.10.2002 г. по 29.11.2002 г., с 14.05.2007 г. по 25.05.2007 г., с 17.10.2007 г. по 20.11.2007 г., и с 10.09.2012 г. по 19.10.2012 г. ( л.д.18), не имея при этом, отпусков без сохранения заработной платы и работы с неполным рабочим днем.

По итогам курсов повышения квалификации, Пенькова Е.А. получала соответствующие удостоверения и свидетельства ( л.д.

), без наличия которых не имела возможности продолжить работу в области здравоохранения.

29 апреля 2013 года Пенькова Е.А. обратилась с заявлением о досрочном назначении ей пенсии и Решением Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском от 06.05.2013 г. ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих работах, поскольку были не приняты к зачету периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.02.2002 г. по 02.03.2002 г. ( 14 дн.), с 28.10.2002 г. по 29.11.2002 г. ( 1 мес.1 день), с 14.05.2007 г. по 25.05.2007 г. ( 11 дн.), с 17.10.2007 г. по 20.11.2007 г. ( 1 мес. 3 дн.), с 10.09.2012 г. по 19.10.2012 г. ( 1 мес.9 дн.), т.к. курсы повышения квалификации не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы дающих право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 27 № 173-ФЗ» О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлениям Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. (л.д ).

Разрешая вопрос о включении в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд учитывает следующие обстоятельства.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством РФ.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года

В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статьи 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно Постановлению Правительства от 29 октября 2002 г. № 781 в стаж работы, дающей право на досрочное получение пенсии включается работа на должности медицинской сестры; периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что должность Пеньковой Е.А. относится к среднему медицинскому персоналу, факт нахождения истца на курсах повышения квалификации, периодическое прохождение которых является обязательным условием выполнения работы для медицинских работников, подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, курсы повышения квалификации с с 18.02.2002 г. по 02.03.2002 г. ( 14 дн.), с 28.10.2002 г. по 29.11.2002 г. ( 1 мес.1 день), с 14.05.2007 г. по 25.05.2007 г. ( 11 дн.), с 17.10.2007 г. по 20.11.2007 г. ( 1 мес. 3 дн.), с 10.09.2012 г. по 19.10.2012 г. (1 мес.9 дн.), подлежат включению в стаж в календарном исчислении.

Учитывая, что на день обращения истицы в пенсионный орган с заявлением о назначении ей пенсии 29 апреля 2013 года, ее стаж с учетом спорного периода в льготном исчислении составляет более 30 лет, что достаточно для назначения досрочной пенсии, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пеньковой Е А удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе включить в стаж работы, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения Пеньковой Е А, периоды прохождения курсов повышения квалификации с 18.02.2002 г. по 02.03.2002 г., с 28.10.2002 г. по 29.11.2002 г., с 14.05.2007 г. по 25.05.2007 г., с 17.10.2007 г. по 20.11.2007 г., с 10.09.2012 г. по 19.10.2012 г., в календарном исчислении, назначить пенсию с учетом указанных периодов с момента наступления права на назначении пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, т.е. с 29.04.2013 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 15 июля 2013 г.

Согласовано на сайт.

Федеральный судья Г.И. Лазовская