Приговор по делу № 1-833/2011 от 18.11.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                         06 декабря 2011г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                             Щербаковой Е.Г.,

при секретаре               Стойковой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя - пом. прокурора г.Абакана                         Лысых Н.Н.

подсудимого Кожевникова А.В.,

защитника - адвоката Лопатиной Н.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кожевникова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Кожевников А.В. совершил кражу имущества ФИО1, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут Кожевников А.В. находился во дворе <адрес>, Республики Хакасия, где около подъезда указанного дома увидел стоящий мини-мокик «<данные изъяты>», с номером на раме №, принадлежащий ФИО1 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 30 минут Кожевников А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь около <адрес>, Республики Хакасии, подошел к мини-мокику «<данные изъяты>» с номером на раме №, в бардачке которого находились гаечные ключи в количестве 12 штук, сел на мини-мокик и взяв руками за руль, укатил данный мини-мокик от подъезда <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, Республики Хакасия, в огород <адрес> в <адрес>, по месту своего жительства, тем самым совершил тайное хищение принадлежащих ФИО1 мини-мокика «<данные изъяты>», с номером на раме №, стоимостью 15500 рублей, и находящимися в бардачке гаечными ключами в количестве 12 штук, каждый стоимостью 50 рублей, на общую сумму 600 рублей. Похищенным имуществом, Кожевников А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16100 рублей.

Подсудимый Кожевников А.В. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому Кожевникову А.В. разъяснены, ему понятны.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Кожевникова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кожевников А.В. на учете у нарколога не состоит (л.д.138), <данные изъяты>

Принимая во внимание выводы экспертов, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает Кожевникова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Кожевников А.В. не однократно судим за совершение умышленных преступлений против собственности, с места отбывания наказания характеризуется в целом удовлетворительно, с места жительства - положительно (л.д.132, 136),

К обстоятельствам, смягчающим Кожевникову А.В. наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, явку с повинной, возврат похищенного, состояние его здоровья.

Учитывая, что Кожевников А.В. имея судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое он реально отбывал наказание в виде лишение свободы, совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в соответствии с нормами ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Кожевникова А.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением правил ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что такой вид наказания обеспечит достижения, предусмотренных ст. 43 УК РФ целей и задач наказания.Оснований для применения правил ст.ст. 62, 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела суд считает возможным не назначать Кожевникову А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кожевникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без ее уведомления, в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов) не покидать места жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Избранную в отношении Кожевникова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мини-мокик «<данные изъяты>», двенадцать гаечных ключей, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий      Е.Г. Щербакова