Решение по делу № 2-2341/2014 ~ М-2015/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-2341/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2014 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием истца Догадиной Л.И.

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Догадиной к Волковой о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Догадина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Волковой А.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником указанного дома. На регистрационном учете состоит ответчица, которая в дом не вселялась, членами ее семьи не является. Полагает, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации ее прав собственника, в связи с чем, она обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д.3).

Истец Догадина Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение по адресу: г. Ачинск, принадлежит ей. Ответчица попросила временно зарегистрировать ее в своей квартире, чтобы иметь возможность получить детское пособие. В квартиру она не вселялась, своих вещей не завозила, членом ее семьи ответчик не является, в доме никогда не проживала. После регистрации она ответчика найти не может.

Ответчик Волкова А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации, ходатайств, заявлений не представила, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 года, факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

В силу пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Как следует из материалов дела, истец Догадина Л.И. на основании договора купли-продажи от 12.01.2010 года является собственником дома по адресу: г. Ачинск. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.08.2010 года (л.д. 11-13)

Согласно выписки из домовой книги, на регистрационном учете в указанном жилом помещении с 02.11.2011 года состоит истец Волкова А.М.(л.д. 10).

Между тем, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, членом семьи истца ответчик не является, совместно с истцом и членами ее семьи в спорной квартире не проживает, никогда в нее не вселялась, была зарегистрирована временно по ее просьбе, ее личных вещей в доме нет.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил также свидетель Догадина С.А. которая суду пояснила, что Догадина Л.И. проживает по адресу: г. Ачинск, ул. Гоголевская, д. 49. Сама она проживает вместе с ней. Больше в доме никто не проживает и не вселялся. Ответчица у нее в квартире никогда не жила, посторонних вещей в доме нет. Также свидетель Белостоцкая Э.М. пояснила, что знакома с Догалиной Л.И. около 3-х лет. В доме по <адрес> все время проживает только сама Догадина Л.И. и ее дочь Догадина О.Н.. Другие граждане в дом не вселялись, там никогда не жили, чужих вещей в доме нет.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчица Волкова А.М. в спорном жилом помещении никогда не проживала, членами семьи собственника не является, право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, у ответчицы не возникло.

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в регистрации факта нахождения гражданина в определенном месте. Из этого следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище, в связи с чем, суд полагает, что ответчица не приобрела право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Догадиной к Волковой о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Волкову не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск.

Решение о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением является основанием для Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г.Ачинске и Ачинском районе для снятия Волковой с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: г. Ачинск.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

«16» июля 2014 года Е.П. Матушевская