Решение по делу № 2-257/2014 ~ М-195/2014 от 14.02.2014

                                                                                                                  Гражданское дело №2-257/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года        аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.

при секретаре Агировой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России __№__ по <адрес> к Есенееву Р.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления и взыскании задолженности по налогу на транспорт,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России __№__ по Ставропольскому краю обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Есенееву Р.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления и взыскании задолженности по налогу на транспорт в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что Есенеев Р.А. не уплатил налоги, имея во владении в налоговом периоде объекты налогообложения: «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер __№__ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер __№__ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Требования об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Есенеевым Р.А. не исполнены. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока мотивировано тем, что срок подачи искового заявления был пропущен в связи с большой загруженность работников налогового органа, а также ввиду отсутствия финансирования для отправки уведомлений заказной почтой.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Есенеев Р.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют поступившие уведомления о вручении извещения. О причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как установлено п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Кодекса (три месяца после наступления срока уплаты налога). Пунктом 10 этой статьи установлено, что данные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.

В соответствии со ст.5 Налогового Кодекса РФ шестимесячный срок подачи искового заявления о взыскании налога исчисляется со дня, следующего за днем, установленным в требовании.

Положениями ст.59 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что требованием об уплате налога __№__ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов <данные изъяты> и пени <данные изъяты> (направлено Есенееву Р.А. согласно реестра за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление о взыскании с ответчика налоговой недоимки за ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за пределами шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 2 ст.48 НК РФ.

Истец - юридическое лицо не предоставил доказательств уважительности причин пропуска срока, в связи, с чем суд считает, что срок на подачу заявления пропущен без уважительных причин. Таким образом, истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании недоимки по налогу.

Доводы истца, в обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с иском по причине загруженности суд находит не состоятельными, поскольку они ничем не подтверждены и не являются уважительными, а потому не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока.

Далее, приложенные к исковому заявлению документы: решение о взыскании налога __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, расчет транспортного налога, налоговое уведомление __№__, направленные налогоплательщику Есенееву Р.А. в ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой (что подтверждается списком и реестром на отправку заказных писем МИФНС __№__ по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ), свидетельствуют об исполнении налоговым органом обязанности по уплате налогов и сборов и принятию мер к принудительному их взысканию с Есенеева Р.А..

Кроме того, п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, то есть не обязательно рассылать требования об уплате налога заказным письмом, требующим определенных финансовых затрат.

Так же, в силу ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины при подаче заявления в суд.

Таким образом, с учетом перечисленных выше обстоятельств, ссылку истца на отсутствие должного финансирования как для отправки заказных писем с уведомлениями всем должникам, так и для обращения в суд с соответствующим иском, суд не может признать препятствием для совершения истцом процессуальных действий, а, следовательно, уважительной причиной пропуска процессуального срока подачи искового заявления в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока для обращения в суд необходимо отказать истцу в иске.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ __№__ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░         ░░░░░░░ ░.░.