Решение по делу № 2-4523/2012 ~ М-4651/2012 от 03.10.2012

Дело №2-4523/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2012 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « Кредит Европа Банк» к Якубович А Б о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО « Кредит Европа Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к Якубович А.Б. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме …руб. Свои требования мотивирует тем, что 11.11.2011 года ЗАО « Кредит Европа Банк» (далее по тексту - Банк) и Якубович А.Б. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Якубович А.Б. денежные средства в размере … руб., процентная ставка по кредиту составила 29% годовых, кредит выдан сроком на 18 месяцев. В нарушение заключенного между сторонами договора ответчик нарушил обязательства по оплате кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, погашать которую ответчик в добровольном порядке не намерен. Задолженность Якубович А.Б. перед Банком на 07.06.2012 г. по сумме основного долга составила руб. коп., сумма просроченного основного составляет руб., просроченные проценты …руб., проценты на просроченный основной долг руб., комиссия за страхование.. руб. (л.д.).

Представитель истца ЗАО « Кредит Европа Банк» уведомленный о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой (л.д.), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.).

Якубович А.Б. уведомленная о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации ( л.д.), в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2011 года между ЗАО « Кредит Европа Банк» и Якубович А.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Якубович А.Б. денежные средства в размере руб., процентная ставка по кредиту составила 29% годовых, кредит выдан сроком на 18 месяцев. В нарушение заключенного между сторонами договора ответчик нарушил обязательства по оплате кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, погашать которую ответчик в добровольном порядке не намерен. Задолженность Якубович А.Б. перед Банком на 07.06.2012 г. по сумме основного долга составила …руб... коп., сумма просроченного основного составляет …руб., просроченные проценты …руб., проценты на просроченный основной долг -..руб., комиссия за страхование …руб.

Указанные размеры задолженности по уплате основного долга подтверждаются расчетом, представленным истцом и не оспорены ответчиком (л.д.).

Расчет соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, в связи с чем принят во внимание судом.

Выдача кредита была произведена 11 ноября 2011 года посредством перечисления денежных средств в сумме рублей на счет Якубович А.Б. №, открытый в Банке. Факт поступления денежных средств в собственность ответчика подтверждается выпиской по счету (л.д.). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно 3.1.2 договора, ( л.д., Клиент обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных платежей по Кредиту согласно Графику платежей ( л.д.).

Согласно п.3.3, договора в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, Клиент в соответствии с Договором уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах.

Кроме того, п.7.5. Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично в случае наступления одного из событий указанных в договоре.

Однако в дальнейшем, ответчик гашение кредита в соответствии с графиком платежей не осуществлял, в связи с чем, 25 мая 2012г. Банком в соответствии с требованиями ст.452 ГК РФ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора (л.д., которое, однако, оставлено им без внимания и Банк в связи с чем вынужден был обратиться в суд с данным требованием.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере рублей копейки (л.д.), которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составит рублей копеек (сумма долга по кредитному договору) + рублей копеек (возврат госпошлины), а всего рублей копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества « Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Якубович А Б в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору.. рублей.. копеек возврат госпошлины в сумме.. рублей.. копеек, а всего.. рублей.. копеек

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

. Федеральный судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 06 ноября 2012 года.