Решение по делу № 12-202/2015 от 20.02.2015

Дело №12-202/2015

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Волжский Волгоградской области            12 марта 2015 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.,

рассмотрев жалобу Комарова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. Комаров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что "."..г. в <...> минут на <адрес> водитель Комаров М.А. управлял автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак Т 171 РА 34 регион в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Комаров М.А. обжаловал его, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    При рассмотрении жалобы Комаров М.А. заявил ходатайство о прекращении производства по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отказом от жалобы.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 33.1 постановления Пленума от "."..г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку Комаров М.А. отказался от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства о прекращении производства по жалобе не установлено, производство по жалобе подлежит прекращению с вынесением в результате рассмотрения ходатайства определения.

       Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Комарова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о признании Комарова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

    Судья: