Решение по делу № 5-80/2013 от 12.04.2013

Решение по административному делу

Дело  № 5-80/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

 по делу об административном правонарушении

п. Морки                                                                         12 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 2 в Моркинском районе РМЭ Рыбакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  

 Иванова В.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

в отношении Иванова В.В. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения  РФ 25 ноября 2012 года в 10 часов 10 минут у д.25 <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  находясь  в состоянии  алкогольного опьянения.

         10 января 2013 года административное дело возвращено в ОГИБДД УВД СЗАО по <АДРЕС> для устранения недостатков, указанных в определении о возвращении протокола об административном правонарушении от 9 января 2013 года в связи с неправильным составлением протокола.

12 апреля 2013 года административный материал повторно поступил для рассмотрения к мировому судье.

В соответсвии с ч. 2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из требований ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Основания для приостановления срока привлечения к административной ответсвенности Иванова В.В., предусмотренного ч.5 указанной статьи, с момента возвращения для устранения недостатков не имеется.

В соответсвии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Сроки привлечения Иванова В.В. к административной ответсвенности по настоящему делу об административном правонарушении с учетом времени пересылки дела истекли.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Иванова В.В. прекратить в связи с истечением срока давности.

Водительское удостоверение <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу выдать Иванову В.В.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Е.Н. Рыбакова

5-80/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 в Моркинском районе
Судья
Рыбакова Елена Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
2mor.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее