Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 25.07.2013 по делу № 4г-7732/2013 от 18.07.2013

№ 4г/10-7732/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2013 года                                                                                            г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 18.07.2013 г. кассационной жалобой Ильинской О.С., на определение Московского городского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Кассационная жалоба, поданная поступившая в Московский городской суд 18.07.2013 г., не отвечает требованиям ч.5 ст.378 ГПК РФ, в соответствии с которой к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

В нарушение ч.5 ст.378 ГПК РФ заявителем к жалобе не приложена копия решения (определения) суда первой инстанции, не приложена копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, что является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу применительно к положениям п.1 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 5,6 ч.1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать: указание на судебные постановления, которые обжалуются; указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

В нарушение п. 5 ч.1 ст. 378 ГПК РФ заявитель жалобы не указал на судебные постановления, которые обжалуются. В нарушение п. 6 ч.1 ст. 378 ГПК РФ заявитель жалобы не указал в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях, что препятствует ее принятию к рассмотрению судом кассационной инстанции и, соответственно, кассационная жалоба в силу п.1 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ подлежит возвращению, как не отвечающая требованиям ст.378 ГПК РФ.

Кассационная жалоба не отвечает требованиям п.7 ч.1 ст.378 ГПК РФ, в соответствии с которым кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, разрешение которой входит в полномочия суда кассационной инстанции.

В силу ч.1 ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст.379.1 настоящего Кодекса.

Заявитель жалобы указывает на несогласие с определением Московского городского суда.

Между тем процессуальной просьбы, относящейся в силу ст.390 ГПК РФ к полномочиям суда кассационной инстанции, жалоба Ильинской О.С., по отношению к принятым по делу судебным постановлениям суда первой и апелляционной инстанции не содержит, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу. 

Руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ 18.07.2013 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░░