Решение по делу № 2-2362/2021 ~ М-1875/2021 от 31.05.2021

№2-2362/2021

24RS0002-01-2021-003583-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Волковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Назаровская ГРЭС» к Саруханяну Г. Б. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Назаровская ГРЭС» (далее АО «Назаровская ГРЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к Саруханяну Г.Б. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, мотивируя тем, что 23.11.2018г. между АО «Назаровская ГРЭС» и Саруханяном Г.Б. заключен договор №1032 на теплоснабжение и поставку горячей воды на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Назарово, мкр-н Промышленный узел, владение <адрес>. Действие данного договора распространено на правоотношения, сложившиеся с 09.11.2018г. АО «Назаровская ГРЭС» выполнило свои обязательства в полном объеме – осуществило поставку тепла и горячей воды на объекты ответчика в период с января по март 2021 года. Всего за спорный период ответчику выставлены на оплату счета-фактуры на общую сумму 846 645,88 руб., оплата за указанный период не поступила, в связи с чем, истец просил взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию 846 645,88 руб., пени за период 11.02.2021 г. по 19.05.2021 г. в сумме 24 079,83 руб., возврат государственной пошлины в сумме 11 907,26 руб. (л.д.2-4).

В судебное заседание представитель истца АО «Назаровская ГРЭС», извещенный о рассмотрении дела, не явился. В заявлении представитель Шеенкова С.М., действующая на основании доверенности №173 от 10.12.2020 г. (л.д. 69), просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 68).

Ответчик Саруханян Г.Б., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом, дате и времени слушания дела сообщением по адресу регистрации (л.д. 74), в зал суда не явился, от получения почтовой корреспонденции по данным сайта Почты России уклонился, письма возвращены по истечении срока хранения. Возражений по существу заявленных требований ответчик не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по адресу регистрации. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие Саруханяна Г.Б., в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ определено, что не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч.1 ст.19 ФЗ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч.2 ст.19 ФЗ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2018 года между АО «Назаровская ГРЭС» и Саруханяном Г.Б. заключен договор №1032 теплоснабжения и поставки горячей воды (л.д.13-19), п. 1.1 которого предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию и теплоносители до границы раздела, а потребитель со своей стороны обязался оплачивать принятую им тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации тепловых сетей, находящихся в его ведении, а также исправность используемых им приборов и оборудования на объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Назарово, мкр-н Промышленный узел, владение <адрес>.

Согласно п. 5.1 договора при установке приборов учета энергии и/или горячей воды, принятых в установленном правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя порядке в качестве коммерческих, в точке поставки количество энергии и/или горячей воды, полученных потребителем, определяется по показаниям установленных приборов, а в случае их отсутствия – в порядке, предусмотренном п. 5.13 договора.

При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет за тепловую энергию и теплоноситель производится с учетом потерь тепла на участке тепловой сети от границы раздела до места установки приборов учета (п.5.2 договора).

Из п. 5.13 договора следует, что если иное не предусмотрено законодательством РФ теплоснабжающая организация самостоятельно определяет количество энергии и/или горячей воды в случае отсутствия приборов учета энергии и/или горячей воды.

В порядке п.7.2 договора расчетным периодом установлен календарный месяц, окончательный расчет по условиям договора должен быть проведен до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

В силу п. 11.1 договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 09.11.2018 г. по 31.12.2018 г. и считается ежегодно продленным на тот же срок, на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении договора на иных условиях.

Как следует из искового заявления, прибор учета тепловой энергии у абонента не установлен, что не оспаривалось ответчиком.

На основании приказа от 15.12.2020 г., утвержденного Министерством тарифной политики Красноярского края №461-п цена на тепловую энергию составляет в период с января по март 2021 года – 1 473,52 руб. за 1 Гкал.

На основании приказа от 17.12.2020 г., утвержденного Министерством тарифной политики Красноярского края №287-п цена на теплоноситель для г. Назарово составляет в период января по март 2021 года -22,98 руб. за 1 куб.метр.

Всего в спорный период с января по март 2021 года ответчику на оплату поставленной тепловой энергии выставлены счета-фактуры на общую сумму 846 645,88 руб. согласно расчетам, приведенным истцом (л.д.7,8) и не оспоренным стороной ответчика.

Кроме того, согласно п. 9.1 ст.15 ФЗ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за несвоевременное внесение платы за потребленную ответчиком тепловую энергию за период с 11.02.2021 г. по 19.05.2021 г. составляет 24 079,83 руб. (л.д.9), расчет пени суд полагает обоснованным, предъявленную сумму подлежащей взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 11 907,26 руб. (л.д. 5).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» удовлетворить, взыскать в пользу общества с Саруханяна Г.Б. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 846 645,88 руб., пени в размере 24 079,83 руб., возмещение судебных расходов в сумме 11 907,26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать с Саруханяна Г. Б. в пользу Акционерного общества «Назаровская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 846 645,88 руб., пени в размере 24 079,83 руб., возмещение судебных расходов в размере 11 907,26 руб., всего взыскать 882 632 (восемьсот восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 97 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Е.А. Ирбеткина