Решение по делу № 1-3/2023 (1-41/2022) от 16.02.2023

Дело № 1-3/2023 (1-41/2022)                                              УИД 29MS0036-01-2022-006739-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Няндома 16 февраля 2023 года

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она
Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Маначина Е.В.

при секретаре Плешановой Е.Ю.,

с уча­сти­ем го­су­дар­ст­вен­но­го об­ви­ни­те­ля Полежаева О.В.,

за­щит­ни­ка Малыгина М.А.,

рас­смот­рев в открытом судебном заседании уголовное дело в от­но­ше­нии

Трапезникова Алексея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

об­ви­няе­мого в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Трапезников А.В. органом дознания обвиняется в совершении кражи, а именно в том, что в с 11:50 до 12:30 08 июля 2022 года в комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа тайно похитил телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Козак В.Н., причинив последней ущерб, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

В судебное заседание потерпевшая, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась.

В судебном заседании защитник полагал необходимым прекратить в отношении  Трапезникова А.В. уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Согласно сведениям из органов ЗАГСа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умер <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Уголовное дело по ходатайству Трапезникова А.В. было назначено к рассмотрению в особом порядке, предъявленное об­ви­не­ние обос­но­ва­но и под­твер­жда­ет­ся до­ка­за­тель­ст­ва­ми, со­б­ран­ны­ми по де­лу. Оснований для реабилитации Трапезникова А.В. суд не усматривает.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, как и сестра Трапезникова А.В. - Горлова С.В., о чем последняя указала в своем заявлении в суд.

При  таких обстоятельствам уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Трапезникова А.В. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, 

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Трапезникова Алексея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью Трапезникова А.В.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», переданный на хранение потерпевшей, оставить у нее по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление быть обжаловано в апелляционном порядке в Няндомском районном суде Архангельской области  через  мирового судью судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                     Е.В. Маначина