Определение по делу № 2-219/2013 ~ М-245/2013 от 20.03.2013

Определение

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

28 марта 2013 года              аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре Агировой Б.А.,

с участием представителя истца - ОАО «Р», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес>, Карданова Р.Х. (доверенность __№__ от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчиков: Клычева Р.Н., Джибабова З.Ш., Шумахова М.Я., Плохого А.В. и Климова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ОАО «Р в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> к Клычеву Р.Н., Джибабову З.Ш. Шумахову М.Я., Плохому А.В. и Климову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Открытое Акционерное Общество «Р» в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Клычеву Р.Н., Джибабову З.Ш., Шумахову М.Я., Плохому А.В. и Климову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Свои требования Общество обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Р» (далее - Кредитор) и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство Клычевым Р.Н. и Джибабовым З.Ш. (далее - ответчики) заключен Кредитный договор __№__(Далее - Кредитный договор). В силу Кредитного договора Ответчики приняли на себя обязательство возвратить ОАО «Р» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). Предоставление ответчикам кредитных денежных средств, подтверждается мемориальным ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора Ответчики обязались осуществлять погашение кредита равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита. Однако свои обязательства Ответчиками не были исполнены в срок, часть основного долга и проценты не погашены, что подтверждается выписками по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.7, 4.7.2 кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать с Заемщика, досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Ответчиков уплаты задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Р» и:

Шумаховым М.Я., заключен Договор поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ; Плохим А.В., заключен Договор поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ; Климовым А.В., заключен Договор поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Должников (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

На основании изложенного ОАО «Р», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> просил суд взыскать солидарно с Клычева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Джибабова З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Шумахова М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Плохого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и Климова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Р» <данные изъяты> в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>, а так же взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Р» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

       В ходе судебного разбирательства гражданского дела ответчики Клычев Р.Н., Джибабов З.Ш., Шумахов М.Я., Плохой А.В. и Климов А.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, пояснив, что данный спор урегулирован путем заключения мирового соглашения между ответчиками и директором Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» Б.М.М.. Представитель ОАО «Р» Карданов Р.Х. подтвердил заключение мирового соглашения и просил его утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Представителю истца - ОАО «Р» Карданову Р.Х., ответчикам Клычеву Р.Н., Джибабову З.Ш., Шумахову М.Я., Плохому А.В. и Климову А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между директором Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» Б.М.М. и ответчиками по гражданскому дело по исковому заявлению ОАО «Р», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> к Клычеву Р.Н., Джибабову З.Ш., Шумахову М.Я., Плохому А.В. и Климову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту следующего содержания:

Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>, государственная пошлина - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше суммы задолженности в случае недостатка денежных средств на лицевом счете будут погашаться в следующей очередности:

- государственная пошлина

- проценты за пользование кредитом

- сумма основного долга

Кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым с момента утверждения судом мирового соглашения.

Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору сохраняется, а именно:

- поручительство физического лица Шумахова М.Я. согласно договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;

- поручительства физического лица Плохого А.В. согласно договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;

- поручительства физического лица Климова А.В., согласно договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения ответчиками любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, на солидарное взыскание с ответчиков задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Р», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> к Клычеву Р.Н., Джибабову З.Ш., Шумахову М.Я., Плохому А.В. и Климову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 15 дней.

Судья Адыге-Хабльского районного суда Туаршев Я.А.

2-219/2013 ~ М-245/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ауле Адыге-Хабль
Ответчики
Джибабов Заудин Щарафудинович
Шумахов Мухадин Яхьяевич
Плохой Александр Владимирович
Климов Александр Васильевич
Клычев Рафаэль Нарикович
Суд
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Туаршев Яхъя Айсович
Дело на странице суда
adige-hablsky--kchr.sudrf.ru
20.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2013Передача материалов судье
20.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2013Дело оформлено
05.07.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее