Гражданское дело __№__
Определение
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
28 марта 2013 года аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики
в составе:
председательствующего судьи Туаршева Я.А.,
при секретаре Агировой Б.А.,
с участием представителя истца - ОАО «Р», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес>, Карданова Р.Х. (доверенность __№__ от ДД.ММ.ГГГГ),
ответчиков: Клычева Р.Н., Джибабова З.Ш., Шумахова М.Я., Плохого А.В. и Климова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ОАО «Р в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> к Клычеву Р.Н., Джибабову З.Ш. Шумахову М.Я., Плохому А.В. и Климову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Открытое Акционерное Общество «Р» в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Клычеву Р.Н., Джибабову З.Ш., Шумахову М.Я., Плохому А.В. и Климову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Свои требования Общество обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Р» (далее - Кредитор) и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство Клычевым Р.Н. и Джибабовым З.Ш. (далее - ответчики) заключен Кредитный договор __№__(Далее - Кредитный договор). В силу Кредитного договора Ответчики приняли на себя обязательство возвратить ОАО «Р» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). Предоставление ответчикам кредитных денежных средств, подтверждается мемориальным ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора Ответчики обязались осуществлять погашение кредита равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита. Однако свои обязательства Ответчиками не были исполнены в срок, часть основного долга и проценты не погашены, что подтверждается выписками по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.7, 4.7.2 кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать с Заемщика, досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Ответчиков уплаты задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Р» и:
Шумаховым М.Я., заключен Договор поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ; Плохим А.В., заключен Договор поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ; Климовым А.В., заключен Договор поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Должников (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.
На основании изложенного ОАО «Р», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> просил суд взыскать солидарно с Клычева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Джибабова З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Шумахова М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Плохого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и Климова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Р» <данные изъяты> в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>, а так же взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Р» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства гражданского дела ответчики Клычев Р.Н., Джибабов З.Ш., Шумахов М.Я., Плохой А.В. и Климов А.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, пояснив, что данный спор урегулирован путем заключения мирового соглашения между ответчиками и директором Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» Б.М.М.. Представитель ОАО «Р» Карданов Р.Х. подтвердил заключение мирового соглашения и просил его утвердить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Представителю истца - ОАО «Р» Карданову Р.Х., ответчикам Клычеву Р.Н., Джибабову З.Ш., Шумахову М.Я., Плохому А.В. и Климову А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между директором Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» Б.М.М. и ответчиками по гражданскому дело по исковому заявлению ОАО «Р», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> к Клычеву Р.Н., Джибабову З.Ш., Шумахову М.Я., Плохому А.В. и Климову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту следующего содержания:
Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>, государственная пошлина - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные выше суммы задолженности в случае недостатка денежных средств на лицевом счете будут погашаться в следующей очередности:
- государственная пошлина
- проценты за пользование кредитом
- сумма основного долга
Кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым с момента утверждения судом мирового соглашения.
Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору сохраняется, а именно:
- поручительство физического лица Шумахова М.Я. согласно договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;
- поручительства физического лица Плохого А.В. согласно договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;
- поручительства физического лица Климова А.В., согласно договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае неисполнения ответчиками любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, на солидарное взыскание с ответчиков задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Р», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> к Клычеву Р.Н., Джибабову З.Ш., Шумахову М.Я., Плохому А.В. и Климову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 15 дней.
Судья Адыге-Хабльского районного суда Туаршев Я.А.