<НОМЕР>
29MS0070-01-2022-001681-06
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1> (исполняющая обязанности мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41-Б, кв. 62, паспорт <НОМЕР>, выдан ОФМС России по НАО <ДАТА3>,
установил:
<ФИО2> совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 14 часов 37 минут <ФИО2> находясь у себя в квартире по адресу: <АДРЕС> АО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41-Б, кв. 62, со своего абонентского номера <НОМЕР>, совершил звонок в ДЧ УМВД России по НАО сообщив о том, что у дома 41-Б по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> собака не пускает его в подъезд. В ходе проверки указанного сообщения, данная информация не нашла своего подтверждения.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился.
Вина, в совершении правонарушения <ФИО2> полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ;
- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО <ФИО3> от <ДАТА6> из которого следует, что <ДАТА7> в 14 часов 37 минут в дежурную часть УМВД России по НАО по телефону от <ФИО2> поступило сообщение о том, что у дома 41-Б по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> собака не пускает его в подъезд;
- рапортом ОД ДЧ УМВД России по НАО <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которому установлено, что <ФИО2> в течении нескольких дней злоупотребляет спиртными напитками, самостоятельно выйти из запоя не мог, в связи с этим позвонил в полицию, что сотрудники доставили его в больницу;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которому он злоупотребляет спиртными напитками, самостоятельно выйти из запоя не может, <ДАТА8> позвонил в полицию и сообщил, что в подъезд не пускает собака, чтобы сотрудники полиции отвезли его в психиатрическое отделение, у подъезда собаки не было;
- видеозаписью на CD- диске представленной УМВД России по НАО.
Все доказательства, собранные по делу, мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.
На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
Согласно справке УМВД России по НАО <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, штраф не оплачен.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (Одна тысяча триста) рублей.
Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития НАО, л/сч. 04842D00790) БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601193010013140, ОКТМО 11851000, УИН 0411805402206000000006235.
Мировой судья разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Дата выдачи постановления: <ДАТА9>
Вступило в законную силу: _______________