Решение по делу № 2-390/2014 ~ М-348/2014 от 29.04.2014

Гражданское дело №2-390/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2014 года                                                                                                а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе: председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Мамхяговой И.А.,

с участием представителя истца - ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль Сикалиевой И.М.,

ответчика: Бобневой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль к Бобневой М.Г., Забелиной И.Г. и Кондраковой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Карачаево-Черкесский филиал обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Бобневой М.Г., Забелиной И.Г. и Кондраковой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» Бобневой М.Г. заключен кредитный договор __№__. В силу кредитного договора ответчик приняла на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). Предоставление ответчикам кредитных денежных средств подтверждается мемориальным ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора Ответчики обязались осуществлять погашение Кредита равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк», Забелиной И.Г. и Кондраковой С.В. были заключены договора поручительства физического лица __№__ и __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, Ответчики свои обязательства не выполнили в срок, часть основного долга и проценты не погашены, что подтверждается выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.

В нарушение условий кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились ответчиками несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных в договоре. В результате чего по состоянию на 22 апреля 2014 года у ответчиков образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Письмом ответчикам сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Просит суд: Расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Бобневой М.Г., проживающей по адресу: <адрес>; Забелиной И.Г., проживающей по адресу: <адрес>; Кондраковой С.В., проживающей по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Бобневой М.Г., проживающей по адресу: <адрес>; Забелиной И.Г., проживающей по адресу: <адрес>; Кондраковой С.В., проживающей по адресу: <адрес> в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль Сикалиева И.М. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Бобнева М.Г. иск признала в полном объеме и не возражала в его удовлетворении.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику Бобневой М.Г. разъяснены последствия признания иска.

Ответчики: Забелина И.Г. и Кондракова С.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Выслушав представителя истца - ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль Сикалиеву И.М., ответчика Бобневу Миланью Георгиевну, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Удовлетворяя исковые требования ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль, суд принял во внимание признание ответчиком иска, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сделка по заключению между сторонами кредитного договора в соответствии с п. 1 ст. 154 ГК РФ является двухсторонней.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двухсторонняя сделка может совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с указанным кредитным договором и договорами поручительства, ответчики: Бобнева М.Г., Забелина И.Г. и Кондракова С.В., подписав указанные документы ДД.ММ.ГГГГ года, согласились с тем, что приняли на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора ответчики Бобнева М.Г., Забелина И.Г. и Кондракова С.В. обязались осуществлять погашение Кредита (основного долга) равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга).

В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа, в данном случае кредитный, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и данный факт сторонами подтвержден.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Однако, ответчики Бобнева М.Г., Забелина И.Г. и Кондракова С.В. свои обязательства по погашению кредита не выполнили. В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 Гражданского процессуального кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, в том числе возмещает судебные издержки по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, что также предусмотрено п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства __№__ и __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным взыскать солидарно с Бобневой М.Г., Забелиной И.Г. и Кондраковой С.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В части взыскания с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества Россельхозбанк» расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., оплаченных при подаче искового заявления, суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль к Бобневой М.Г., Забелиной И.Г. и Кондраковой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Бобневой М.Г., проживающей по адресу: <адрес>; Забелиной И.Г., проживающей по адресу: <адрес>; Кондраковой С.В., проживающей по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Бобневой М.Г., проживающей по адресу: <адрес>; Забелиной И.Г., проживающей по адресу: <адрес>; Кондраковой С.В., проживающей по адресу: <адрес> в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья Адыге-Хабльского районного суда     Матакаев А-Г.И.