Заочное решение по делу № 02-1407/2016 от 10.03.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Еремине К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/16 по иску ПАО «Росбанк» к Кочегарову о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №...телефон от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины – сумма

Представитель истца ПАО «Росбанк» судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кочегаров Е.В. судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

дата между ОАО АКБ «Росбанк» и Кочегаровым Е.В. заключен кредитный договор № ...телефонсуммапод 19% годовых сроком до дата

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обеспечение Кредитного договора, дата между ОАО АКБ «Росбанк» и Кочегаровым Е.В. был заключен Договор залога Транспортного средства №...телефон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение ст. ст. 307, 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора, Кочегаров Е.В. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере сумма, в том числе, основная ссудная задолженность – сумма. просроченная ссудная задолженность – сумма, начисленные проценты – сумма, неустойка на ПСЗ – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Суд также взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины – сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кочегарова в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору №...телефонот дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины – сумма, всего – сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.