Решение по делу № 5-371/2016 от 15.03.2016

                                                                                       Дело № 5-371/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2016 года                                                   г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД Российской федерации «Сакский», в отношении

Гонтенко ФИО4

<данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

     Гонтенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час., на <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            В судебном заседании Гонтенко В.А. вину признал и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он, не имея права управления транспортными средствами, с целью приобретения опыта вождения автомобиля, управлял автомобилем <данные изъяты> и на <адрес>, где не справился с управлением и произошло дорожно-транспортное происшествие. В связи с тем, что он испугался ответственности он покинул место дорожно-транспортного происшествия, не вызывая работников правоохранительных органов, а в последующем на место происшествия не возвращался. Также пояснил, что он не получал права управления транспортными средствами. В содеянном раскаялся.

            Выслушав Гонтенко В.А., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Гонтенко В.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, исходя из следующего.

             Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Гонтенко В.А. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час., на <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            Как усматривается из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием понятых, участником дорожно-транспортного происшествия на <адрес> указан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

            Согласно объяснениям свидетеля ФИО3, имеющимся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ, он находился по месту жительства по <адрес>, и услышав сильный шум, вышел на улицу, где увидел возле дома по <адрес> поврежденный автомобиль <данные изъяты> из которого самостоятельно вышел водитель и на другом автомобиле покинул место дорожно-транспортного происшествия до приезда работников правоохранительных органов.

            Как усматривается из объяснений Гонтенко В.А., имеющихся в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела, он также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, и не справившись с управлением допустил столкновение с опорой, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

           Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

    Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

           При таких обстоятельствах в действиях Гонтенко В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

          Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности Гонтенко В.А., суд пришел к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

          Учитывая то обстоятельство, что Гонтенко В.А. раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде административного ареста ниже максимального предела, установленного санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ для данного вида наказания.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

     Гонтенко ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

          Срок административного ареста исчислять с момента задержания Гонтенко В.А., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).

               Судья                                                  Глухова Е.М.