Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0639/2020 от 20.04.2020

РЕШЕНИЕ

12-639/20

г. Москва 25 декабря 2020 года

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Анфимовой Н.П. защитника АО «СМП-1» на постановление зав. сектором Административно-технической инспекции по Троицкому и Новомосковскому ОАТИ Чечеткина М.А. по делу № 19-11Л02-00399/01 от 11 февраля 2020 г. вынесенное в отношении АО «СМП-1»   по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.19 КоАП г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2020 года зав. сектором Административно-технической инспекции по Троицкому и Новомосковскому ОАТИ Чечеткина М.А. по делу вынесено вышеуказанное постановление, об отмене  которого защитник АО «СМП-1»  просит в своей жалобе, указывая, что постановление является необоснованным, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Наказание является чрезмерно суровым, в связи с малозначительностью вменяемого правонарушения.

Защитник защитника АО «СМП-1» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, нахожу вышеуказанное постановление должностного лица законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2019 года в 11 час. 57 мин. по адресу: г. Москва, городской округ Щербинка, ул. 40 лет Октября, д. 6/1 школа на 550 мест на месте сноса 2117 на 440 мест. допущено повреждение инженерных коммуникаций, при проведении земляных работ. По данному адресу: АО «СМП-1» ведутся работы по выносу и прокладке сетей хозяйственно-бытовой канализации на основании ордера № 36 от 30.09.3019.

Факт совершения административного правонарушения и вина АО «СМП-1»  подтверждена: Выпиской из Единого государственной реестра юридических лиц; выкопировкой из генплана; актом осмотра строительной площадки от 06.12.2019 г., протоколом об административном правонарушении № 19-11-Ло2-003999 от 25.12.2019 г; предписанием об устранении нарушений; актами повреждения водопровдно/канализационного сооружения от 07.12.2019 г., 16.12.2019 г.; ордером на право проведения земляных работ; актом визуального осмотра территории от 16.12.2019 г., фототаблицей; и иными письменными материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательствами, получены в строгом соответствии с действующим законодательством, отвечают требования относимости и допустимости, в связи с чем, не доверять этим доказательствам у суда оснований не имеется.

Вывод должностного лица о наличии в действиях АО «СМП-1» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.19 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались должностным лицом и получили надлежащую оценку в постановлении.

Вопреки доводам жалобы, при получении доказательств положенных в основу постановления о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, АО «СМП-1»  не представило каких-либо доказательств, подтверждающих принятие обществом мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений.

Определяя наказание в виде штрафа в размере, должностное лицо в достаточной степени учло характер правонарушения, данные о правонарушителе, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, уполномоченным лицом, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, содержит все необходимые реквизиты. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

С учетом характера и степени потенциальной опасности, конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов должностного лица, о доказанности вины АО «СМП-1», в совершении описанного выше административного правонарушения, по делу не усматривается.

Обстоятельств исключающих производство по административному делу не установлено. Изложенные в жалобе доводы не влекут безусловную отмену постановления.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену и изменение обжалуемого постановления должностного лица, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы защитника Анфимовой Н.П. защитника АО «СМП-1»  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление зав. сектором Административно-технической инспекции по Троицкому и Новомосковскому ОАТИ Чечеткина М.А. по делу № 19-11Л02-00399/01 от 11 февраля 2020 г. в отношении АО «СМП-1» оставить без изменения, а жалобу защитника Анфимовой Н.П. защитника АО «СМП-1»  – без удовлетворения.

Судья Сальникова Д.А.