Решение по делу № 2-420/2017 ~ М-455/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-420/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                           14 ноября 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мельман ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» (05.12.2014 г. наименование банка было приведено в соответствие с законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с названным иском к Мельман В.Е., в обоснование которого указал, что 18.06.2016 г. с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>88 рублей под №% годовых на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.02.2017 г. и на 05.10.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составила 201 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.02.2017 г. и на 05.10.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 05.10.2017 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда - 126312,76 руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору - <данные изъяты> руб., неустойка по просроченной ссуде - 503,40 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Мельман В.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мельман В.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу направила заявление, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155179,53 руб., а так же госпошлины в размере 4303,59 руб. признала.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18.06.2016 г. Мельман В.Е.обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение потребительского кредита. В разделе «Б» заявления о предоставлении кредита, а так же индивидуальных условиях договора потребительского кредита указана информация о сумме кредита, которая составила - <данные изъяты> рублей, сроке возврата кредита - 60 месяцев, процентной ставке по кредиту - № % годовых, размере ежемесячного платежа по кредиту - <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 была ознакомлена с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Также ответчик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции согласно п.12 Индивидуальных условий договора. График платежей по кредиту определен в приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита №, с которым ответчица была ознакомлена под роспись. Согласно выписке по счету 18.06.2016 г. банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Таким образом, заявление-оферта Мельман В.Е.на получение потребительского кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчицы в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.

Согласно ст.ст.809 и 810, ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. В соответствии с п.6 условий договора возращение займа предусмотрено по частям и суммы платежей приводятся в Графике осуществления платежей, подписанном заемщиком.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 21.02.2017 г., на 05.10.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день; просроченная задолженность по процентам возникла 21.02.2017 г. и на 05.10.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 18.06.2017 г. по состоянию на 05.10.2017 г. общая задолженность Мельман В.Е.составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору - <данные изъяты> руб., неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности соответствует Индивидуальным условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, задолженность в сумме 155179,53 руб. подлежит взысканию с Мельман В.Е.

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, отменного в связи с поступлением возражений от должника, банк уплатил госпошлину в размере 452,03 рублей, которая подлежит зачету в силу п. 2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ. При обращении в суд с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина в размере 3851,56 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мельман В.Е.подлежит взысканию уплаченная ПАО «Совкомбанк» госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мельман ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2016 г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017 г.

                                  Судья                            Новоградская В.Н.