Дело <НОМЕР>)
Определение
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области и НАО <ФИО3> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное) о взыскании денежных средств с <ФИО4>,
установил:
представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области и НАО <ФИО3> (далее ОСФР по <АДРЕС> области и НАО) обратилась к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обосновании заявления указала, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области вынесено заочное решение <НОМЕР> о взыскании денежных средств, судебные расходы в размере 27945 руб. 08 коп. с <ФИО4> в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное). Просят произвести замену стороны взыскателя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное) на правопреемника ОСФР по <АДРЕС> области и НАО.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Как указано в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" (далее - Закон <НОМЕР>).
Согласно ч.1 ст.52 Закона <НОМЕР> в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Из материалов дела следует, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области вынесено заочное решение <НОМЕР> о взыскании денежных средств, судебные расходы в размере 27945 руб. 08 коп. с <ФИО4> в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное).
Заочное решение должником не отменялось и вступило в законную силу. <ДАТА5> Исполнительный документ по данному решению был направлен в адрес взыскателя для предъявления к исполнению.
На основании указанного заочного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области и НАО <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, которое <ДАТА7> окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».
С <ДАТА8> внесены изменения в ЕГРЮЛ в отношении государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Приморском районе <АДРЕС> области, которое переименовано в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области (межрайонное).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ДАТА9> внесена запись о прекращении деятельности государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области (межрайонное) (ИНН <НОМЕР>) путём реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение) (ИНН <НОМЕР>).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>) с <ДАТА11> реорганизовано в форме присоединения к нему Государственного учреждения <АДРЕС> регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации и Государственного учреждения регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Ненецкому автономному округу. Согласно ч. 16 ст. 18 Закона <НОМЕР> за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.
В силу ч. 22 ст. 18 Закона <НОМЕР> в течение 2023 года Отделением Фонда могут использоваться бланки, штампы, печати и электронные подписи Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации.
На основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (ОСФР по <АДРЕС> области и НАО).
При указанных обстоятельствах, с учетом положений закона, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство ОСФР по <АДРЕС> области и НАО подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.44, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
заявление представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области и НАО <ФИО3> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное) о взыскании денежных средств с <ФИО4> - удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное) его правопреемником ОСФР по <АДРЕС> области и НАО по гражданскому делу <НОМЕР>.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>