Решение по делу № 2-700/2014 ~ М-312/2014 от 31.01.2014

№ 2- 700 (2014)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2014 года г. Ачинск Красноярского края ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

с участием заявителя Суворова О.Л., его представителя, допущенного в судебное заседание по ходатайству Машинца А.А.,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску и Ачинскому и Большеулуйскому районам Грейдиной Ю.В.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Суворова О.Л. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Суворов О.Л. обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ( далее МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам) в части взыскания с него алиментов на содержание Суворова ДО после достижения им 18-летнего возраста, обязании устранить допущенные нарушения. Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении заявителя было возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам. Взыскатели: Суворов Д.О. и Суворова А.О. Суворову Д.О. ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет. Согласно п. 2ст.120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. 19 января 2014 года, при получении расчетного листка, заявитель узнал, что с него продолжают удерживать алименты в пользу Суворова Д.О. При обращении 23.01.2014г в МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большелуйскому с требованием прекратить удержание алиментов в пользу Суворова Д.О. заявителю было отказано, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением об обжаловании действий судебного пристава исполнителя (л.д. 2).

Заявитель Суворов О.Л.,его представитель Машинец А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Грейдина Ю.В., действующая на основании распоряжения№ от о временном исполнении обязанностей на период отпуска судебного пристава исполнителя Русецкой Н.С. (л.д. 13), против заявленных требований возражала в полном объеме, в обоснование своих возражений представила письменный отзыв (л.д.9-10).

Привлеченные по определению Ачинского городского суда от 03 февраля 2014 года в качестве заинтересованных лиц Суворова Т.Ю., Суворов О.Д., будучи извещенные о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки в получении судебной повестки ( л.д.6,7) в суд не явились, от Суворовой Т.Ю. поступило заявление с просьбой рассмотреть жалобу Суворова О.Л. в ее отсутствие, против жалобы возражает, так как у заявителя имеется задолженность по алиментам более 50000 рублей ( л.д. 8)

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статьей 441 ГПК РФ предусмотрено, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии с п. 2 ст. 12, а также п. 1 ст. 14 Закона «О судебных приставах» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Проверяя доводы заявителя о незаконности действий судебного пристава исполнителя по взысканию алиментов с плательщика алиментов Суворова О.Л. на содержание сына Суворова Д.О. после достижения им возраста совершеннолетия, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления об обжалований действий судебных приставов по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20.10.2009 года в МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Б-Улуйскому районам на основании судебного приказа Ачинского городского суда от 05 ноября 1996 года возбуждено исполнительное производство в отношении Суворова ОЛ о взыскании алиментов в пользу Суворовой ТЮ на содержание несовершеннолетнего сына Суворова Д.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1\4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия сына ( л.д. 3,15)

20 апреля 2013 года на основании Постановления судебного пристава-исполнителя копия исполнительного листа о взыскании алиментов в пользу Суворовой Т.Ю., учитывая наличие образовавшейся и не погашенной задолженности в сумме 109299 руб. 15 коп., направлена в ООО «Русская инжиниринговая компания» г. Ачинска для удержания задолженности по алиментам в размере 25% от дохода должника. В указанном постановлении имеется указание, что текущие алименты отсутствуют в связи с достижением ребенком совершеннолетия (л.д.12)

То обстоятельство, что исполнительное производство было возбуждено о взыскании с Суворова О.Л. алиментов на содержание сына Суворова Д.О., что указанное исполнительное производство никогда не прекращалось и не оканчивалось, что в рамках возбужденного исполнительного производства о взыскании алиментов судебным приставом исполнителем было направлено постановление о взыскании задолженности по алиментам по новому месту работы плательщика алиментов, в судебном заседании заявителем Суворовым О.Л. и его представителем Машинцом А.А. не оспаривалось.

Часть 2 статьи 120 СК РФ предусматривает, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, когда несовершеннолетний достигает возраста совершеннолетия, а исполнительное производство уже было возбуждено ранее, суммы алиментов должны исполняться до того момента, когда алиментное обязательство не будет полностью исполнено, поскольку исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Согласно разделу XIII Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России от 19.06.2012 N 01-16, при наличии задолженности по исполнительным документам о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности и принимает весь комплекс мер принудительного исполнения в целях ее погашения.

Из вышеуказанного следует, что прекращение исполнительного производства по выплате алиментов при наступлении условий, определенных в п. 2 ст. 120 СК РФ, при наличии задолженности по алиментам, не допустимо, так как нарушает права взыскателя. Указанная позиция определена в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г. / Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. N 3.

При таких обстоятельствах нельзя согласиться с доводами жалобы Суворова О.Л. в части того, что статья 120 Семейного кодекса РФ не содержит запрета на прекращение исполнительного производства по основанию наличия долга у лица обязанного платить алименты, поэтому исполнительное производство следует прекратить. В данном случае необходимо руководствоваться нормами ФЗ "Об исполнительном производстве", закрепившими, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а этот Закон не предусматривает такого основания для прекращения исполнительного производства как достижение ребенком совершеннолетия. Доводы жалобы, о том, что в связи с достижением Суворова Д.О. 18-ти летнего возраста взыскатель Суворова Т.Ю. утратила возможность взыскания алиментов в рамках возбужденного исполнительного производства, а должна обратиться с самостоятельными требованиями о взыскании задолженности по алиментам, суд считает несостоятельными, противоречащими вышеуказанным требованиям закона.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что совершенные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства исполнительные действия не противоречат требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», а в обоснование своей жалобы заявителем не предоставлено доказательств нарушения его прав при исполнении судебного акта, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-199, 440, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░.░. ░░░░░░