Решение по делу № 2-2522/2018 ~ М-2332/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-2522/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград                                                                                 02 октября 2018 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО1 – Паршиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2018 года исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк») принято к производству Тракторозаводского районного суда г. Волгограда.

В настоящем судебном заседании ответчик ФИО2 ходатайствовала о передаче гражданского дела в Кировский районный суд г.Волгограда, указав, что зарегистрирована в Кировском районе г.Волгограда по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, также имеет временную регистрацию в Кировском районе г.Волгограда до 18 марта 2020 года по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Представитель ответчика ФИО1, действующая по доверенности, Паршина Е.А. в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности в Кировский районный суд г.Волгограда, пояснив при этом, что ФИО1 был зарегистрирован в Тракторозаводском районе г.Волгограда по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Представитель истца ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, обеспечил явку своего представителя.

Выслушав доводы ответчика ФИО2, мнение представителя ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленное ходатайство ответчика законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованиями подп.1 п.2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ФИО2 с 23 октября 2014 года зарегистрирована в Кировском районе г.Волгограда по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.148). Кроме того, как следует из свидетельства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о регистрации по месту пребывания, имеет временную регистрацию в Кировском районе г.Волгограда с 18 марта 2015 года по 18 марта 2020 года по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ (лд.150).

Доводы представителя ФИО1, действующей по доверенности, Паршиной Е.А. о том, что ответчик ФИО1 проживает в Тракторозаводском районе г.Волгограда по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, суд не принимает во внимание, поскольку ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что по данному адресу проживают его родители.

Кроме того, согласно вышеуказанной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ФИО1 с 10 июня 2015 года зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ.

В силу статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Следовательно, место жительства или пребывания лица определяется местом его регистрации, если не будет доказано иное.

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован в Кировском районе г.Волгограда по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, ответчик ФИО2 зарегистрирована    по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имеет временную регистрацию по месту пребывания в Кировском районе г.Волгограда до 18 марта 2020 года по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем настоящее дело изначально было подсудно другому суду, однако принято Тракторозаводским районным судом г.Волгограда к производству с нарушением правил подсудности, это обстоятельство выяснилось при рассмотрении дела в настоящем судебном заседании, Тракторозаводский районный суд г.Волгограда передает это дело на рассмотрение Кировскому районному суду г.Волгограда.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, направить в Кировский районный суд г.Волгограда, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                              С.Н. Дегтярев