Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 26.07.2019 по делу № 12-0163/2019 от 17.05.2018

Дело № 12-163/19

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                                         29 июля 2019 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление № 1484/18/77005-АП от 28.02.2018 года вынесенное должностным лицом УФССП Даниловское ОСП г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 1484/18/77005-АП от 28.02.2018 года вынесенным должностным лицом УФССП Даниловское ОСП г. Москвы по делу об административном правонарушении наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Согласно постановлению, 30.01.2018 года организация-должник наименование организации, являясь должником по исполнительному производству №16300/17/77005-ИП от 11.04.2017, нарушило законодательство об административных правонарушениях, не исполнило содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем фио, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора №77005/17/150033314, которое направлено заказной почтой в адрес должника-организации 13.09.2017 года, а именно: Обязать наименование организации заключить с фио договор социального найма на квартиру по адресу: адрес. Включить в договор социального найма членов семьи нанимателя фио, фио, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

На данное постановление заявителем подана жалоба, в которой он просит отменить постановление по тем основаниям, что заявителем были предприняты все меры по исполнению судебного акта.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Согласно пункту 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно части 1 статьи 113 Закона об исполнительном производстве в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 30.01.2018 года организация-должник наименование организации, являясь должником по исполнительному производству №16300/17/77005-ИП от 11.04.2017, нарушило законодательство об административных правонарушениях, не исполнило содержащихся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем фио, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора №77005/17/150033314, которое направлено заказной почтой в адрес должника-организации 13.09.2017 года, а именно: Обязать наименование организации заключить с фио договор социального найма на квартиру по адресу: адрес. Включить в договор социального найма членов семьи нанимателя фио, фио.

Действия наименование организации квалифицированы по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Факт совершения наименование организации данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.01.2018 года; постановлением о взыскании исполнительского сбора от 13.09.2017г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.04.2017г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, должностные лица правильно признали их допустимыми доказательствами и положили в основу обжалуемых постановления и решения.

Выводы должностного лица о виновности наименование организации в совершении вышеописанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, направлены на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание наименование организации назначено в пределах санкции статьи ст. 17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом оснований считать наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 1484/18/77005-АП от 28.02.2018 года вынесенное должностным лицом УФССП Даниловское ОСП г. Москвы по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации оставить без изменения, а жалобу наименование организации без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░