Решение по делу № 2-114/2017 ~ М-111/2017 от 23.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2017 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Исмаилов М.А., с участием:

- заявительницы ФИО1,

при секретаре судебных заседаний ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жительницы <адрес> РД, об установлении факта смерти,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своей ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что её ФИО3 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ году в следствии болезни «Острый лимфобластный лейкоз», в доме истицы в с. акуша <адрес> РД, где и похоронена на местном кладбище.

Вследствие незнания порядка регистрации смерти, медицинская справка о смерти ФИО3 не была получено и смерть ФИО3 не была зарегистрирована.

При обращении в отдел ЗАГСа, ей отказали, в регистрации смерти ФИО3, пояснив, что не имеется данных с больницы о смерти (справка о смерти) в связи, с чем смерть данного человека необходимо установить в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 свое заявление поддержала и просила удовлетворить его, дав аналогичные пояснения.

Представитель ЗАГ<адрес> РД, ФИО7 не возражает в удовлетворения требований заявительницы, при подтверждении указываемых ею фактов в суде.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявление подлежит к удовлетворению по следующим основаниям так:

Из извещения отдела ЗАГСа МО «<адрес>» следует, что смерть ФИО2 по с/с Акуша в органах ЗАГ<адрес> не зарегистрировано, так как не представлена справка о смерти.

Согласно справке администрации СП «сельсовет Акушинский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, 2004 г.р., уроженка <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ году умерла и похоронена в тот же день на местном кладбище.

Из представленного истицей фото с места захоронения покойной усматривается надпись, пер. «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.».

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО8, 1966 г.р. житель селения <адрес> РД, показал, что заявительница со своим мужем и детьми проживали в <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 заявительницы «ФИО4» умерла и в тот же день похоронена на местном кладбище, свидетель участвовал на процессе захоронения.

Свидетель ФИО9, 1971 г.р., жительница <адрес> РД указала, что заявительница является ей близкой родственницей и подтверждает, что ФИО3 заявительницы «ФИО4» долго болела и умерла дома у матери, похоронена на местном кладбище. Также указав, что надгробный камень на фото представленной истицей является именно тем местом где похоронена «ФИО4».

Установление данного факта даёт заявительнице возможность официально зарегистрировать смерть ФИО3 и получить свидетельство о смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 199, п.3 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жительницы <адрес> РД, об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, последовавший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Решение суда является основанием для государственной регистрации смерти в органах ЗАГСа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке Верховный суд РД в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Содержание апелляционных жалоба, представлений должны соответствовать требованиям предусмотренные ст.322 ГПК РФ.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Судья М.А. Исмаилов