Решение по делу № 2-4184/2015 ~ М-3702/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-4184/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Адову о взыскании денежных средств по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Адову С.В. о взыскании денежных средств по договору кредитной карты в сумме 200166,28 рублей, расходы по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 15.09.2010 года стороны заключили договор кредитной карты № Ответчиком заполнена и представлено истцу заявление - анкета на выпуск кредитной карты, которое содержит предложение Банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты Банка на условиях, установленных в заявлении - анкете, согласно которых Банк выпустит на имя Адова С.В. кредитную карту и установит ему лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Обязательства по ежемесячному погашению кредита Адовым С.В. неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, в связи, с чем истец 31.07.2014 года расторг вышеуказанный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 200 1 66.28 рублей, из которых: сумма основного долга 131989,12 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 49671,67 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 18505,49 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5201,66 рублей (л.д. 2-4).

Представитель истца Акционерное общество «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности № 204 от 09.04.2015 г. сроком на 3 года (л.д. 34), надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 37) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 7).

Ответчик Адов С.В. извещался надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 37), извещение получено им лично (л.д. 39), в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в следующих размерах по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредитной карты банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, 15.09.2010 года между АО «Тинькофф Банк» и Адовым С.В. на основании заявления-анкеты, был заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитных карт с кредитным лимитом до 2000000 рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности), с базовой процентной ставкой 12,9 %. В данном заявлении ответчик Адов С.В. обязался соблюдать условия о предоставлении и обслуживания кредита, карты и ознакомлен с Общими Условиями и Тарифами (л.д. 8).

Адов С.В. изъявил свое желание на получение кредитной карты в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), посредством заполнения заявления-анкеты и его подписания собственноручно. В указанном заявлении ответчик просил Банк заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банке, в соответствии с тарифным планом и заявлением-анкетой.

При этом из Анкеты-заявления также следовало, что ответчик понимал и согласился с тем, что открытие ему счета кредитной карты будет означать согласие Банка на заключение договора с момента активации Банком кредитной карты; дата активации указанного счета подтверждается выпиской по счету; датой начала действия договора является дата активации Банком карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.3 Общих условий (по телефонному звонку клиента); вместе с тем, ответчик подтвердил свое согласие с условиями договора и общими условиями кредитования, обязался их выполнять.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий действия Банка по выпуску кредитной карты и последующая ее активация являются акцептом оферты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты клиента. Активация кредитной карты производится Банком на основании волеизъявления клиента. При этом клиент вправе отказаться от заключения договора кредитной карты, письменно заявив об этом и вернув в Банк все кредитные карты (п. 2.3 общих условий).

В соответствии п. 3.3 Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону коды доступа и другую информацию, позволяющему банк идентифицировать клиента.

Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Адову С.В. банковскую карту, и, в соответствии со статьей 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика Адова С.В.

Из материалов дела видно, что Адов С.В. произвел активацию кредитной карты Банка 15.09.2010 года.

Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается неоднократное совершение ответчиком операций с использованием кредитной карты, а также частичное погашения задолженности по кредиту в различные периоды времени, что свидетельствует об осознании ответчиком сущности возникших у него обязательств перед Банком, так же как и у Банка перед ним.

Ответчик Адов С.В. пользовался кредитными средствами Банка, ежемесячно получал Счета-выписки (в соответствии с п. 5.6 Общих условий), из которых четко следует, какие услуги в данном месяце оказаны клиенту, в каком размере начислены комиссии за эти услуги в данном расчетном периоде, а также, оплачивая задолженность по Счетам-выпискам, полностью соглашаясь с их содержанием, объемом и качеством услуг, претензий по поводу их оказания не предъявлял, от самих услуг не отказывался.

Ответчик Адов С.В. не оспаривал, что данное заявление - анкету подписал и подтвердил, что банковскую карту получил. Ответчик был ознакомлен с Тарифами по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, оплачивая комиссии по утвержденным Тарифам.

Согласно условиям договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты ответчик Адов С.В. был обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита истцу (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 12-17) и Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) тарифный план 1.0 (л.д. 10-11)

Срок возврата задолженности по договору о карте и уплаты процентов определен моментом ее востребования истцом (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счета выписки (пункт 7.4 Условий).

Тарифы по картам Банка, с которыми ответчик был ознакомлен, содержат информацию о размере и ставках всех видов платежей по договору о карте: лимит задолженности до 2000000 руб., беспроцентный период 0% до 55 дней, базовая процентная ставка – 12,9 %, плата за обслуживание основной карты – 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % + 390, минимальный платеж 6 % от задолженности мин. 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа, совершенную: первый раз 590 руб. второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 590 руб.), третий и более раз подряд 2 % от задолженности (плюс 590 руб..); процентная ставка по кредиту: при неоплате минимального платежа 0,20 % в день; плата за предоставление Услуги «SMS-банк» 39 руб.; плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % (плюс 390 рублей) (л.д. 10-11).

Как усматривается из представленных документов, в том числе, банковской выписки, где прослеживаются операции, совершенные Адовым С.В., а именно их дата и тип, а также снимаемые и вносимые суммы, ответчиком производились действия по использованию кредитных средств. При этом платежи по кредиту вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга, процентам и неустойке. Последнее пополнение осуществлено 31.07.2014 года(л.д.24-25).

В связи с тем, что ответчик Адов С.В. не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании пунктов 11.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 200166,28 рублей, выставив и направив ответчику заключительный счет с требованием оплатить задолженность (л.д. 18-19)

Ответчиком Адовым С.В. требования, содержащиеся в заключительном счет-выписке, до настоящего времени не исполнены, в связи с чем Банком заявлены требования о взыскании задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, исходя из действий ответчика по использованию банковской карты, получению кредитных средств, денежному пополнению карты, невыплаченная сумма по кредиту на 31.07.2015 года составляет 200166,28 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 131989,12 рублей, проценты – 49671,67 руб., комиссии и штрафы – 18505,49 рублей. Указанные размеры задолженности по уплате основного долга подтверждаются расчетом, представленным истцом (л.д. 21-23). Расчет проверен судом, признан правомерным.

Представленный расчет суммы долга судом проверен, признан обоснованным и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению, с Адова С.В. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт подлежит взысканию 200166,28 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 5201,66 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5, 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Адову о взыскании денежных средств по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Адова в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 200166,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5201,66 рублей, а всего 205367,94 (двести пять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 94 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 24.09.2015 г.

Судья Матушевская Е.П.

2-4184/2015 ~ М-3702/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Адов Станислав Вячеславович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Матушевская Елена Петровна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
28.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2015Передача материалов судье
02.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.10.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
22.10.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
05.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее