Судья: фио
Дело № 7-2335/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника наименование организации по доверенности фио на постановление судьи Пресненского районного суда адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,
установил:
дата начальником отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по адрес в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.
Данный протокол с иными материалами должностным лицом административного органа на рассмотрение по подведомственности направлен в Пресненский районный суд адрес, судьей которого дата вынесено вышеприведенное постановление.
В настоящее время в Московский городской суд указанный судебный акт обжалует защитник общества по доводам поданной жалобы.
В судебное заседание Московского городского суда законный представитель наименование организации, потерпевшая фио, представитель УФССП России по адрес не явились, сведений об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела судом второй инстанции не имеется.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На стадии рассмотрения дела об административном правонарушении в порядке требований пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ необходимо выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Анализ приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела об административном правонарушении.
Поскольку участники производства по настоящему делу в судебное заседание не явились, сведений об их надлежащем извещении о месте и времени слушания настоящего дела не имеется, дело слушанием следует отложить, повторно известить участников процесса о времени и месте рассмотрения поданной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.7 КоАП РФ, судья
определил:
рассмотрение дела по жалобе защитника наименование организации по доверенности фио на постановление судьи Пресненского районного суда адрес от дата слушанием отложить на 10.00 час. дата, в зале судебных заседаний № 366 Московского городского суда (апелляционный корпус) по адресу: адрес, о чем неявившихся лиц известить телефонограммами и повестками.
Судья Московского городского суда | фио |