Решение по делу № 2-5138/2013 ~ М-5230/2013 от 27.11.2013

№ 2-5138/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием представителя истца ОАО «РУСАЛ Ачинск» Витюговой Н.А., действующей по доверенности от 25.01.2013 г.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РУСАЛ Ачинск» к Мотовилову И.А. о взыскании выплаченной заработной платы за неотработанную часть отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РУСАЛ Ачинск» обратилось в суд с иском к Мотовилову И.А. о взыскании выплаченной заработной платы за неотработанную часть отпуска, судебных расходов, мотивируя тем, что с 26.10.2007 г. Мотовилов И.А. работал «...»в сырьевом цехе ОАО «РУСАЛ Ачинск» на основании трудового договора №1518 от 26.10.2007 г.. Приказом от 29.03.2013 г. №88 ответчик 24.03.2013 г. уволен по собственному желанию. Приказом от 09.01.2013 г. Мотовилову И.А. был предоставлен авансом очередной отпуск за период работы с 26.10.2012 г. по 25.10.2013 г. продолжительностью 50 календарных дней, с 01.02.2013 г. по 24.03.2013 г. и начислены отпускные в размере «...» руб. В результате увольнения ответчик 29 дней ежегодного оплачиваемого отпуска не отработал, сумма излишне выплаченной заработной платы за неотработанные дни отпуска составила «...» руб. Увольнение по собственному желанию не освобождает работника от обязанности возврата денежных средств, выплаченных за неотработанные дни отпуска. Просит взыскать с Мотовилова И.А. излишне выплаченную заработную плату за неотработанные дни отпуска в размере 27908,58 руб., а также возместить расходы по госпошлине в сумме 1037,26 руб. (л.д. 2-3).

Представитель истца ОАО «РУСАЛ Ачинск» Витюгова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям.

Ответчик Мотовилов И.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.36), извещение вернулось в суд по истечении срока хранения (л.д.39-42), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, отзыва либо возражений относительно исковых требований суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: в том числе, при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска, удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 или п.п. 1,2 или 4 ч. 1 ст. 81, п.п. 1,2,5,6 и 7 ст. 83 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, приказом № 220 от 25.10.2007 г., Мотовилов И.А. был принят на работу с 26.10.2007 г. на должность «...» в сырьевом цехе ОАО «РУСАЛ Ачинск» (л.д.6) и с ним заключен бессрочный трудовой договор от 26 октября 2007 года № 1518 (л.д. 7-8).

Согласно п. 4.2. трудового договора работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью: основной 28 календарных дней, дополнительный за проживание в Красноярском крае 8 календарных дней (л.д.7-оборот).

За период работы с 26.10.2012 г. по 25.10.2013 г. включительно Мотовилову И.А.был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 50 календарных дня (из которых 28 дней -основной отпуск, 22 дня- дополнительный (14 дней за условия труда и 8 дней за проживание в Красноярском крае)) с 01 февраля 2013 года по 24 марта 2013 года включительно что подтверждается приказом от 09.01.2013 г. (л.д. 17).

Согласно расчетному листку за январь 2013 года Мотовилову И.А. были начислены и выплачены отпускные в сумме «...» руб. («...»+ «...») (л.д. 19-20).

На основании приказа № 88 от 29 марта 2013 года трудовые отношения между Мотовиловым И.А. и истцом прекращены с 24 марта 2013 года на основании п.3 ст. 77 ТК РФ – по собственному желанию (л.д. 18 ). Следовательно, ответчик Мотовилов И.А. был уволен по основанию, допускающему удержание из заработной платы за неотработанные дни отпуска.

Из представленного истцом расчета суммы долга, у Мотовилова И.А. возник долг перед ОАО «РУСАЛ Ачинск» за 29 дней неотработанных календарных дня отпуска в размере 27 908,58 руб.

Согласно приказу об увольнении Мотовилов И.А. уволен с 24 марта 2013 года, в связи с чем, с учетом фактически отработанного времени, истцом верно определено количество неотработанных дней отпуска исходя из расчета: 50 календарных дня отпуска : 365календарных дней в году с 26.10.2012 г. по 25.10.2012 г. (включительно) * 153 календарных дней в отработанном периоде с 26 октября 2012 год года по 24 марта 2013 года = 21; 50-21= 29 календарных дней неотработанного отпуска.

Согласно расчетному листку за март 2013 года ответчику начислен долг по заработной плате в размере 31593, 18 руб., произведены удержания в сумме 412,40 руб. за питание и 10 руб. в фонд «Милосердие», возврат НДФЛ в сумме 4107 руб. В связи с этим, долг Мотовилова И.А. перед ОАО «РУСАЛ Ачинск» составляет 27 908,58 руб. из расчета: 31593,18 руб. +412,40 руб.+10 руб.-4107 руб.=27908,58 руб. (л.д.22).

Истцом в адрес Мотовилова И.А. было направлено требование об оплате в 10-дневный срок задолженности в сумме 27908,58 руб., которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.29).

На основании изложенного, требования о взыскании заработной платы за неотработанные дни отпуска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1037,26 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 4), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мотовилова И.А. в пользу ОАО «РУСАЛ Ачинск» денежные средства за неотработанную часть отпуска в размере 27908 рублей 58 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1037 рублей 26 копеек, всего 28945 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.Н. Настенко