Решение по делу № 5-17/2022 от 10.02.2022

Дело № 5-17/2022

УИД 51MS0023-01-2022-000218-31   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 10 февраля 2022 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области Ивашко Наталья Евгеньевна (184511, Мурманская область, г. Мончегорск, ул. Комсомольская, д. 9), рассмотрев в отношении

Мальцева Евгения Александровича, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

1 января 2022 г. в 20 часов 10 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, водитель Мальцев Е.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В действиях Мальцева Е.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание Мальцев Е.А., не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался посредством направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в качестве его места жительства, а также по адресу регистрации, указанному в ответе на запрос ОВМ ОМВД России по г.Мончегорску. Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Согласие на смс-уведомление о рассмотрении дела Мальцев Е.А. не предоставлял. Предпринятые меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о совершении в отношении него процессуального действия, учитывая возможность получения Мальцевым Е.А. соответствующего извещения по месту своего жительства, вытекающую из добросовестного поведения лица, при котором оно должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, мировой судья находит достаточными, позволяющими считать его извещенным надлежащим образом, а потому, учитывая, что об уважительности причин неявки не сообщил, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Мальцева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее по тексту - ПДД РФ, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года (далее Правила освидетельствования) - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, 01.01.2022 водитель Мальцев Е.А. в районе <АДРЕС>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения.

В связи с наличием у водителя Мальцева Е.А. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, он был отстранен от управления транспортным средством, и при осуществлении видеофиксации процессуальных действий ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, от прохождения которого Мальцев Е.А. отказался, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № от 01.01.2022, актом 51 АА № 060997 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.01.2022, от подписи в которых Мальцев Е.А. отказался, и видеоматериалом. 

На основании п. 10 Правил освидетельствования, в связи с отказом Мальцева Е.А. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.

Как следует из протокола 51 АМ № 104184 от 01.01.2022, от прохождения медицинского освидетельствования Мальцев Е.А. также отказался, отказавшись при этом и от подписи в протоколе.

В связи с отказом Мальцева Е.А. выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 01.01.2022 в отношении него составлен протокол 51 АА № 946372 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от подписи в котором Мальцев Е.А. отказался.

Помимо перечисленных документов, вина Мальцева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску от 01.01.2022 <ФИО1> согласно которому 01.01.2022, находясь на дежурстве, примерно в 15 часов 35 минут он прибыл по адресу: <АДРЕС>, в связи с поступившим из дежурной части ОМВД России по г.Мончегорску сообщением о задержании водителя с признаками алкогольного или наркотического опьянения. По прибытии по указанному адресу был обнаружен Мальцев (<ФИО2>) Е.А., который, как установлено из пояснений находившихся там же сотрудников ППСп ОМВД России по г.Мончегорску, выезжая из гаражного кооператива напротив <АДРЕС>, при повороте направо в сторону <АДРЕС>, не справился с управлением и совершил съезд в сугроб. Поскольку у Мальцева Е.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, а также в связи с отсутствием у него документов, удостоверяющих личность, он был доставлен в ОМВД России по г.Мончегорску для установления личности. После установления личности в ОМВД России по г.Мончегорску Мальцев Е.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он был согласен. Однако после составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и предоставления Мальцеву Е.А. для прохождения освидетельствования алкотектора, он от прохождения освидетельствования отказался, при этом вел себя неадекватно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. Далее Мальцев Е.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску <ФИО3> от 01.01.2022, согласно которому в период нахождения на дежурстве, по прибытии по адресу: <АДРЕС> в связи с поступившим из дежурной части ОМВД России по г.Мончегорску сообщением о том, что по данному адресу водитель управляет автомобилем в пьяном виде, был установлен Мальцев Е.А., находившийся с признаками алкогольного опьянения, в отношении которого впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по г.Мончегорску <ФИО4> о том, что находясь на дежурстве 01.01.2022, прибыла по адресу: <АДРЕС> в связи с поступлением из дежурной части ОМВД России по г.Мончегорску сообщения о нахождении по указанному адресу пьяного водителя. По прибытии по данному адресу был обнаружен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, на заднем сиденье которого находились мужчины, как выяснилось позже <ФИО5> и <ФИО2> Е.А., находившиеся с признаками алкогольного опьянения. <ФИО6> пояснил, что видел как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по <АДРЕС> под управлением <ФИО7> Е.А. По указанию оперативного дежурного после прибытия на место сотрудников ГИБДД, <ФИО5> и <ФИО2> Е.А. были доставлены в дежурную часть ОМВД России по г.Мончегорску;

- сообщением оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Мончегорску от 01.01.2022 о том, что <ФИО8> сообщила о движении автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пьяным водителем <АДРЕС> в 15 часов 35 минут;

- письменным объяснением <ФИО9> от 01.01.2022 о том, что 01.01.2022 в 16 часов 00 минут он шел из <АДРЕС>, в этот момент он заметил как из-за гаражей выезжает его знакомый <ФИО2> Е.А. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з <НОМЕР>, который после выезда на дорогу на <АДРЕС> сразу въехал в снежный вал и автомобиль перекрыл одну полосу для движения. После этого он подошел к автомобилю, поинтересовался все ли хорошо, после этого сел на заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, при этом в салоне был запах алкоголя. Когда прибыли сотрудники ГИБДД автомобиль откатился назад, а <ФИО2> перепрыгнул на заднее пассажирское сиденье;

- письменным объяснением Мальцева Е.А. от 01.01.2022 с отметкой об отказе от дачи объяснений;

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- сведениями о привлечении к административной ответственности <ФИО7> Е.А., Мальцева Е.А.;

- записью акта о перемене имени от 06.06.2022 №32, согласно которой <ФИО2> Евгений Александрович, <ДАТА9>, изменил фамилию на Мальцева;

-  видеоматериалом процессуальных действий, иными материалами дела.

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.

Исследованные в судебном заседании материалы дела не содержат каких-либо противоречий, последовательно дополняют друг друга и подтверждают как факт управления Мальцевым Е.А. транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> 01.01.2022, так и факт отказа водителя Мальцева Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из представленных сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности следует, что Мальцев Е.А. лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления  предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, ст.264.1 УК РФ, не является.

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья  приходит к выводу о том, что вина Мальцева Е.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в действиях Мальцева Е.А. уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мальцева Е.А. по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность Мальцева Е.А. обстоятельством является привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, а также принимая во внимание, личность виновного, отсутствие по делу смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Мальцеву Е.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева Евгения Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа: Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001; ОКАТО 47715000; Банк получателя: отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск; БИК 014705901; номер счета банка: 40102810745370000041; номер счета получателя: 03100643000000014900; назначение платежа: КБК 18811601123010001140; УИН 18810451220100000033.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                           /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/                                          Н.Е. Ивашко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>