Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 28.01.2022 по делу № 12-0123/2022 от 22.09.2021

Судебный участок №424

Мировой судья Гнездилов Ю.М.                               дело №12-123/2022

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                          28 января 2022 года

Судья Тимирязевского районного суда г.Москвы Левашова О.В., с участием защитника Метелева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу управляющего Куртумерова Р.Б. в интересах ООО «ТРИСТАР», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 424 района Западное Дегунино г.Москвы, от 03.09.2021 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 424 района Западное Дегунино г.Москвы, от 03.09.2021 года ООО «ТРИСТАР» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, установленный настоящим кодексом в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно за то, что ООО «ТРИСТАР» не оплатило административный штраф в размере 50000 рублей, наложенный на него постановлением Госинспекцией по недвижимости №349-НФ/9099669-21 от 20.04.2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.8 КоАП г.Москвы, вступившего в законную силу 01.05.2021 года, в установленный законом срок.

За совершение административного правонарушения ООО «ТРИСТАР» мировым судьей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, с применением положения, предусмотренного ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, управляющий Куртумеров Р.Б. в интересах ООО «ТРИСТАР» обратился в Тимирязевский районный суд г.Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, которое просил изменить, и именно заменить административный штраф предупреждением, в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, либо прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, и ограничиться устным замечанием, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Метелев А.Г., доводы жалобы поддержал, просил изменить вынесенное постановление мирового судьи, поскольку ООО «ТРИСТАР» впервые привлекается к административной ответственности, просрочка в оплате штрафа была незначительной, также просил учесть низкое финансовое состояние организации.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение защитника, суд не находит оснований для изменения вынесенного постановления. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАПРФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАПРФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАПРФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАПРФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАПРФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 01.07.2021 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: гор. Москва, ул. , ООО «ТРИСТАР» не оплатило штраф в размере 50000 руб., наложенный на него постановлением от 20.04.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.8 КоАП г. Москвы, в установленный законом срок.

Вывод мирового судьи о виновности, ООО «ТРИСТАР» в совершении правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в постановлении подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; копией постановления №349-НФ/9099669-21 от 20.04.2021 года, согласно которому на ООО «ТРИСТАР» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.8 КоАП г.Москвы.

Объективно и всесторонне исследовав представленные доказательства, мировой судья правильно квалифицировал действия ООО «ТРИСТАР» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. ООО «ТРИСТАР» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный, настоящим Кодексом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении конкретно указано место совершения правонарушения, в полном объеме описано событие правонарушения.

Таким образом, ООО «ТРИСТАР» обязано было уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 30.06.2021 года, однако данную обязанность ООО «ТРИСТАР» в указанный срок не выполнило. В связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАПРФ.

Исследованные доказательства в их совокупности, суд признает допустимыми, относимыми, они непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Не усматривает вышестоящий суд и нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с чем, мировой судья обоснованно назначил наказание ООО «ТРИСТАР» в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствие с применением положения, предусмотренного ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей были приняты во внимание отсутствие тяжких последствий совершенного административного правонарушения, данные о финансовом положении привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Оснований для замены штрафа на предупреждение или ограничения устным замечанием, суд не усматривает.

Изложенные доводы в жалобе заявителя, не влекут изменения постановления, вынесенного мировым судьей.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 424 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░ 03.09.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░ 

1