Решение по делу № 2-124/2012 ~ М-27/2012 от 13.01.2012

Дело №2-124/12

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2012 года     г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Г.Н.Осколковой

при секретаре Т.Е. Митяевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова ФИО к КСПК <данные изъяты> о прекращении совместной собственности на квартиру, установлении долевой собственности на квартиру, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении совместной собственности на квартиру, установлении долевой собственности на квартиру, включении в наследственную массу, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ директором совхоза <данные изъяты> <адрес>, была передана в собственность семье Петрова С.А. трёхкомнатная квартира <адрес> с кадастровым №, общей площадью 54,80 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 затем ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 После чего стало известно, что он принял наследство, но для получения свидетельства о праве на наследство на квартиру ему необходимо прекратить общую совместную собственность на данную квартиру, определить доли каждого собственника и включить доли умерших в наследственную массу. Ссылаясь на ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении, согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность тех лиц. Если доли участников не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. При таких обстоятельствах полагает, что всем собственникам квартиры <адрес> ФИО1 Петрову С.А., ФИО2. принадлежит по 1/3 доле в указанной выше квартире. На основании изложенного, просит прекратить общую совместную собственность с выше указанными собственниками, установить между собственниками долевую собственность на указанную квартиру, определив доли в праве собственности по 1/3 каждому собственнику и включить 1/3 долю каждого собственника в наследственную массу.

Истец Петров С.А. в судебное заседание явился поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчика Петров Е.А. В судебное заседание явился, пояснил, что иск поддерживает.

Представители третьего лица Белых Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> в лице директора совхоза <данные изъяты> <адрес> ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель), семья Петровых в составе двух человек на праве совместной долевой, собственности стала собственником трехкомнатной квартиры <адрес>

Согласно пункта 7 данного Договора в случае смерти Покупателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Факт принадлежности квартиры <адрес> на праве общей совместной долевой собственности ФИО2., ФИО1 Петрова С.А., что подтверждается выпиской № из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным выписки № из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры <адрес> составляет 108,00 квадратных метров, жилая площадь – 78,10 квадратных метров, кадастровый №

По данным свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>, ФИО1. Умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ – Петрова С.А. следует, что умершая ФИО2 является его матерью, ФИО1 является его отцом.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец Петров С.А. является наследником 1/3 доли умершего отца ФИО1 и 1/3 доли умершей матери ФИО2 а значит подлежат удовлетворению и заявленные требования о включении наследственного имущества, 1/3 доли выше указанной квартиры ФИО1 и ФИО2 в наследственную массу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Петрова ФИО удовлетворить.

Прекратить общую совместную собственность ФИО2 ФИО1 Петрова ФИО на квартиру <адрес>.

Установить между ФИО2, ФИО1, Петровым ФИО долевую собственность на квартиру <адрес>, определив доли в праве собственности на указанную квартиру по 1/3 доли каждому, включив 1/3 долю данной квартиры в наследственную массу <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 долю квартиры в наследственную массу ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.

Председательствующий Г.Н.Осколкова

Не вступило в законную силу.