ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гагарин«23» января 2011 года
Мировой судья судебного участка № 17 муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области Киселев Антон Сергеевич (215010, Смоленская область, г. Гагарин, ул. Гагарина, д. 100),
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Петрова Николая Владимировича, 25.04.1986 года рождения, уроженца г. Донецк Ростовской области, гражданина РФ, не инвалида, женатого, работающего у ИП Соболева С.В. ритуальным агентом, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Гагаринский район, п. Черногубцево, фактически проживающего по адресу: Смоленская область, г. Гагарин, ул. Мелиоративная, д. 18, кв. 12, 21.06.2010 привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (назначено наказание в виде 18 месяцев лишения права управления транспортными средствами),
права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ) Петрову Н.В. разъяснены и понятны, ходатайств нет
УСТАНОВИЛ:
Петров Н.В. 21.01.2011 в 18.50 час. возле дома № 3 по ул. Бахтина г. Гагарин Смоленской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «ГАЗ-2752», государственный р/зС 605 КТ 67, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Петров Н.В. при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности Петрова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, последующим основаниям.
Виновность Петрова Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 67 АА № 235488 от 21.01.2011, личными объяснениями правонарушителя и другими письменными материалами дела, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что органами ГИБДД неправомерные действия, совершенные Петровым Н.В., правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
При определении наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Петрова Н.В., по делу мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петрова Н.В., по делу является повторное совершение им однородного административного правонарушения, при том, что за первое административное правонарушение Петров Н.В. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек однолетний срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что предусмотрено ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ: