Решение по делу № 5-1502/2020 от 08.12.2020

­­­­                 

Производство № 5-1502/₂₀₂₀

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 08 декабря 2020 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С., адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, дом 42, 2-й этаж, тел./факс: (8202)57-77-84, сайт: http://21.vld.msudrf.ru,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова О.А.

у с т а н о в и л:

Смирнов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в 18 часов Смирнов О.А., находясь в_ в ходе словесной ссоры причинил побои К. Е.А., а именно, нанес несколько ударов кулаком правой руки по лицу и голове, отчего та испытала физическую боль. Согласно акта СМО № _ от <ДАТА3> у К. Е.А. имелись телесные повреждения: гематомы в затылочной области головы, которые не причинили вреда здоровью.

В судебное заседание Смирнов О.А. не явился. Смс-уведомление, направленное на номер телефона, указанный Смирновым О.А., было доставлено, в связи, с чем суд считает его надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил, уклоняется от явки в судебное заседание. Кроме того, в материалах дела имеется обязательство Смирнова О.А. о явке в суд, однако по настоящее время этого сделано им не было.

В судебное заседание потерпевшая К. Е.А. не явилась. Дважды конверт с повесткой, направленный по месту регистрации и жительства К. Е.А., возвратился в суд с отметкой: «Истек срок хранения», в связи, с чем суд считает её надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявила, уклоняется от явки в судебное заседание.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Смирновым О.А. административного правонарушения, поскольку объективно подтверждается показаниями потерпевшего, а также материалами дела в совокупности:

- протоколом _ об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Смирнова О.А., где тот указал: «с протоколом согласен»;

- заявлением потерпевшей К. Е.А. о привлечении к ответственности Смирнова О.А. за нанесение ей побоев <ДАТА2>;

- рапортом сотрудника полиции Б. Е.А., согласно которому К. Е.А. пояснила, что у неё произошел конфликт с сожителем Смирновым О.А., в ходе которого он ударил её кулаком по лицу и голове;

- письменными объяснениями Смирнова О.А.;

- письменными объяснениями потерпевшей К. Е.А.;

- письменными объяснениями Б. А.В.;

- рапортом специалиста о результатах работы на месте происшествия от <ДАТА6> года; 

- актом судебно-медицинского обследования № 2752 от <ДАТА3>, согласно которому у К. Е.А. обнаружены гематомы в затылочной области головы, то есть телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью;

- справкой вызова службы «Скорой медицинской помощи» от <ДАТА6> года.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют.

Судья квалифицирует действия Смирнова О.А. по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания Смирнову О.А. судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для признания правонарушения малозначительным у суда не имеется.

                На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Смирнова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Смирнову О.А., что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 21 по адресу: г. Череповец, ул. Металлургов,           дом 42, этаж 2-й, каб. 227, тел./факс: 8(8202) 57-77-84 либо прислать на адрес электронной почты: Е-mail:21.vld@msudrf.ru. При не предъявлении квитанции судье, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 21 в течение десяти дней с момента вручения или получения копии.

Вступило в законную силу 12.01.21

Мировой судья                                                                                                А.С. Слюсаренко