Решение по делу № 12-257/2016 от 05.09.2016

Дело № 12-257/16

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2016 года          город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Н. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск № от ДД.ММ.ГГГГ старшего лейтенанта полиции <данные изъяты> Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Н. в установленный законом срок обратился в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с жалобой, в которой просил об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения по тем основаниям, что вмененное правонарушение он не совершал, его вина в совершении административного правонарушения не доказана и опровергается показаниями свидетеля – пассажира автобуса, которые не были приняты во внимания при рассмотрении дела должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск.

Н. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам и вновь привел их суду.

Представители ОГИБДД ОМВД России по г.Новочебоксарск, Новочебоксарского ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, которые оцениваются по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст.12. 15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. возле <адрес> Н., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не соблюдая боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2 В результате данного происшествия оба транспортные средства получили внешние механические повреждения.

Таким образом, Н. в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдая боковой интервал между автомобилями, обеспечивающий безопасность движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: постановлениями по делу об административном правонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами об административном правонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела инспектором все юридически значимые обстоятельства были установлены. Все предъявленные доказательства были оценены инспектором в совокупности, следовательно, вывод инспектора о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновности Н. в совершении данного правонарушения является верным.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлеченного к административной ответственности, по делу не установлено.

Доводы жалобы Н. о недоказанности его вины в совершении вышеуказанного правонарушения являются несостоятельными, поскольку совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Иных данных, опровергающих выводы должностного лица, свидетельствующих о незаконности принятого по делу решения, жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н. оставить без изменения, жалобу Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Т.Г. Кондакова