Мотивированное решение от 03.02.2017 по делу № 02-6987/2016 от 18.11.2016

Дело № 2-6987/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Санине С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альтерр групп» к Хрекову В.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Альтерр Групп» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Алвари» был заключен договор займа №, согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере не превышающем 5 000 000 руб. под 32 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался выплатить займодавцу данный заем и уплатить проценты предусмотренные договором займа. Истец по договру исполнены обязательства, однако, до настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтерр Групп» и ответчиком Хрековым В.И. был заключен договор поручительства№, согласно которому ответчик обязался солидарно отвечать перед истцом за неисполнения ООО «Алвари» условий договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, проценты и штрафные санкции, однако ответчик до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договру займа в размере 7 335 978 руб. 53 коп., из которых 4 500 000 руб. – сумма долга, 1 242 713,02 руб. – проценты за пользования денежными средствами, 1 593 265,51 руб. – штрафные санкции(пени), а так же взыскать оплаченную при обращении в суд, госпошлину в размере 44 880 руб.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, однако все конверты вернулись за истечением срока хранения, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Альтерр Групп» и ООО «Алвари» был заключен договор займа денежных средств №, согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 5 000 000 руб. под 32 % годовых, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56-58).

Во исполнение обязательств по указанному договору займа, между истцом и Хрековым В.И. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54-55), согласно которому Хреков В.И. обязалась солидарно отвечать перед заимодавцем за ООО «Алвари» по договру займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54-55).

Истец исполнил свои обязательства, перечислив на банковский ссудный счет ООО «Алвари» денежные средства, согласно представленным истцом платежных порченый на сумму 4 500 000 руб. (л.д.23-30), а заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате начисленных процентов, поскольку частично выплатил сумму займа, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 7 335 978 руб. 53 коп., из которых 4 500 000 руб. – сумма долга, 1 242 713,02 руб. – проценты за пользования денежными средствами, 1 593 265,51 руб. – штрафные санкции(пени), что подтверждается расчетом представленным истцом, не доверять представленному истцом расчету нет оснований (л.д.20-22).

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.5 договора займа, сроки возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а проценты по договору уплачиваются ежемесячно не позднее 2 числа месяца, следующего за расчетным, и на дату погашения кредита (п.4.3 договора займа).

Согласно п.4.5 договора займа, в случае полной или частичной просрочки погашения займа и/или уплаты процентов за пользование им, заемщик выплачивает займодавцу штрафные санкции, в размере двойной годовой процентной ставки, установленной по данному договру займа.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате суммы долга и процентов, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.38).

Доказательств не получения денежных средств ответчиком по договору займа или оплаты суммы долга, суду представлено не было, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 7 335 978 руб. 53 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 44 880 руб.(л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 363, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Хрекова В.И. в пользу ООО «Альтерр Групп» сумму долга в размере 4 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 242 713 рублей, штрафные санкции в размере 1 593 265 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 44 880 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня приняти░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.02.2017 ░.