Дело № 5-496/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
02 ноября 2022 года пос.Коноша
Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: 164010, Архангельская обл., пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по Коношскому району, ИНН 2912000795, КПП 291201001, в отношении Кузина Андрея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
Кузину А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
Кузину А.Н. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
Заслушав Кузина А.Н., исследовав письменные доказательства, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Кузин А.Н., проживая по адресу: <АДРЕС> постановлением по делу об административном правонарушении № 29АК641769/613 от 18 июля 2022 года, вынесенным заместителем начальника полиции ОМВД России по Коношскому району, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в силу (указанный срок истек 03 октября 2022 года), штраф не уплатил.
Кузин А.Н. в судебном заседании с протоколом согласен, вину признал, пояснил, что копию постановления вовремя не получил, штраф уплатил.
Вина Кузина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05 октября 2022 года, в котором имеется письменное объяснение Кузина А.Н. о его согласии с протоколом, постановлением о назначении административного наказания от 18 июля 2022 года, вступившим в законную силу 02 августа 2022 года, рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Коношскому району <ФИО1>, сведениями о направлении копии постановления.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Таким образом, из смысла ст.2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером административного правонарушения, причиненным вредом или угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Предельный срок уплаты Кузиным А.Н. административного штрафа истекал 03 октября 2022 года. Административный штраф в размере 500 рублей уплачен Кузиным А.Н. 10 октября 2022 года.
Согласно ст.3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составлен 05 октября 2022 года.
Кузин А.Н. уплатил штраф сразу после составления протокола, предупредительные цели административного производства достигнуты.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кузина А.Н. формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Однако, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного Кузиным А.Н. правонарушения, а также то, что ввиду совершения данного административного правонарушения вред никому не причинен, тяжких последствий не наступило, штраф уплачен, Кузин А.Н. ранее за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности не привлекался, мировой судья полагает, что совершенное Кузиным А.Н. правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем совершенное административное правонарушение следует признать малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 и п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Кузина Андрея Николаевича от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Кузинау Андрею Николаевичу устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кузина Андрея Николаевича прекратить в связи с объявлением ему устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Ламов