Решение по делу № 2-4865/2018 ~ М-4561/2018 от 14.11.2018

                                           Дело № 2-4865/2018

                          24RS0№-79                                <данные изъяты>

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    11 декабря 2018 года                                                  г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

    при секретаре Черновой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Назырову А. Т. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось с иском к Назырову А.Т. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и НазыровымА.Т.был заключен договор о кредитовании №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 74844 руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 26.10.2018 года задолженность заемщика перед банком составляет 131019,09 руб., в том числе, по основному долгу 68097,91 руб., по процентам за пользование кредитом 62921,18 руб.. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с Назырова А.Т. в пользу Банка долг по кредитному договору в размере 131019,09 руб., расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 3820,38 руб., (л.д.4-6).

Определением Ачинского городского суда от 19.11.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Назырова Н.С. (л.д. 1).

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 37), в суд не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31).

        Ответчик Назыров Н.Т., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 52), в суд не явился, возражений не представил.

        Третье лицо Назырова Н.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 51), в суд не явилась, возражений не представила.

        В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела, 23.06.2014 года путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта между Банком и Назыровым А.Т. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 74844 руб. под 39 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 7-8).

В счет обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору, 23.06.2014 г. между Банком, с одной стороны, и Назыровой Н.С., с другой стороны, заключен договор поручительства № (л.д. 13,14).

Руководствуясь условиями заявления от 23.06.2014 года, ПАО «Восточный экспресс банк» выдал Заемщику кредит в сумме 74844 руб. путем открытия Заемщику текущего банковского счета и, перечислив сумму кредита, акцептовал оферту.

Согласно условий заявления, штраф за нарушение клиентом сроков погашения кредитной задолженности составляет 1% в течении 10 дней со дня просрочки.

Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (л.д. 18).

Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4. условий).

Согласно графику платежей Назыров А.Т. должен был ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере по 2854 руб. (л.д.7), последний платеж в размере 2697,09 рублей должен был быть оплачен не позднее 24.06.2019 г., однако установленный график платежей заемщик нарушил, последний платеж в счет погашения долга был внесен заемщиком в июне 2016 года (л.д. 12).

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по кредитному договору от 23.06.2014 года, по состоянию на 26.10.2018 года, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности Назырова А.Т. по кредиту составляет 131019,09 рублей (л.д.16,17), которая состоит из:

- задолженности по основному долгу – 68097,91 руб., из расчета: 74844(выдано) – 6746,09 (погашено);

- задолженности по процентам –62921,18 руб., из расчета 93336,30 (начислено)- 30415,12 (погашено)

     Таким образом, всего с ответчика Назырова А.Т. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 131019,09 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3820,38 рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Назырову А. Т. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Назырова А. Т. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» долг    по кредитному договору в размере 131019,09 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3820,38 руб., всего 134839 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 47 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Гудова Н.В.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2018 г.