Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 06.12.2017 по делу № 12-2367/2017 от 13.10.2017

Судья: Кириченко К.Е. №12-2367/17

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2017 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Мамаева Е.Ю.,

рассмотрев материалы по жалобе законного представителя ООО «Айти Партнер» на постановление мирового судьи судебного участка №*** Ярославского района г.Москвы от 02 октября 2017 года в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Айти Партнер», ИНН 7729685203, юридический адрес: ***, которым Общество признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №*** Ярославского района г.Москвы от 02 октября 2017 года ООО «Айти Партнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

На постановление судьи законный представитель ООО «Айти Партнер» Белугин К.И. подал жалобу, в которой просит об отмене судебного решения, указывая, и прекращения производства по делу, указывая что в его действиях отсутствует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку копия постановления должностного лица о назначении наказания, Общество не получало по вине работников почтового органа, в связи с чем, было лишено возможности своевременно обжаловать его, штраф Обществом был оплачен с момента извещения 24.08.2017г.

В судебное заседание законный представитель Общества не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Айти Партнер» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере *** рублей, наложенный на него постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 11.05.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы («Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»), вступившим в законную силу 02 июня 2017 года. Указанными действиями ООО «Айти Партнер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность ООО «Айти Партнер» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2017 года; постановлением контролера ГКУ «АМПП» по г.Москве от 11.05.2017г. о привлечении ООО «Айти Партнер» к административной ответственности; реестром отслеживания почтовой корреспонденции.

Таким образом, действия ООО «Айти Партнер» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судя пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Айти Партнер» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Изложенный в жалобе довод ООО «Айти Партнер» о том, что копию постановления инспектора ГКУ «АМПП» от 11.05.2017г. о назначении Обществу наказания Общество не получало, не может быть признан состоятельным в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а именно по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как видно из материалов дела, копия постановления о назначении штрафа была направлена административным органом заказным письмом по адресу нахождения юридического лица ООО «Айти Партнер», указанному почтовому отправлению присвоен идентификационный номер 14580111172887.

Согласно информации с официального сайта Почты России, указанное почтовое отправление поступило в почтовое отделение по месту нахождения Общества 15.05.2017г., получено адресатом 22.05.2017г.

Таким образом, на момент выявления в действиях ООО «Айти Партнер» события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, связанного с неуплатой административного штрафа, наложенного на него постановлением инспектора ГКУ «АМПП» от 11.05.2017г., должностное лицо ГКУ «АМПП» располагало достоверными сведениями о направлении копии постановления ООО «Айти Партнер» и ее получении им 22.05.2017г.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства во взаимосвязи с положениями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, устанавливающей порядок исчисления срока уплаты административного штрафа с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, действия ООО «Айти Партнер», связанные с неуплатой в срок до 01 августа 2017г. в добровольном порядке назначенного постановлением инспектора ГКУ АМПП от 22.05.2017г. административного штрафа, в данном случае образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного ООО «Айти Партнер» административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено ООО «Айти Партнер» в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи. Порядок привлечения ООО «Айти Партнер» к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30-8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №*** Ярославского района г.Москвы от 02 октября 2017 года в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Айти Партнер», - оставить без изменения, жалобу ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░