Решение по делу № 2-30/2019 ~ М-17/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-30/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Акша 19 марта 2019 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Корягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Акшинского района в интересах бюджета сельского поселения «Акшинское» к Баженову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее:

Приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 12.07.2018 года Баженов С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.286 УК РФ. В результате совершенного преступления бюджету сельского поселения «Акшинское» причинен имущественный ущерб в размере 101 876 рублей, который до настоящего времени не возмещен.

Просит взыскать с Баженова С.В. в доход бюджета сельского поселения «Акшинское» материальный ущерб в размере 101 876.

В судебном заседании заместитель прокурора Дудкина Ю.А. заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Баженов С.В. с исковыми требованиями заместителя прокурора Дудкиной Ю.А. не согласен, считает что бюджет сельского поселения самодостаточный, ущерб его действиями не был причинен, действовал он в интересах населения, а также районной больницы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации сельского поселения «Акшинское» по доверенности Кузнецова Л.М., просит в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Дудкиной Ю.А., отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Из п. 3 ст. 42 УПК РФ следует, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 12 июля 2018 года, Баженов С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.2 ст.286 УК РФ.

Приговором суда установлено, что Баженов С.В. являясь должностным лицом, превысил должностные полномочия - совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, в результате чего, бюджету сельского поселения «Акшинское» причинен ущерб в размере 101876 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17.10.2018 года приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 12.07.2018 года оставлен без изменения.

Таким образом, приговором суда установлено, что виновными действиями ответчика, бюджету сельского поселения «Акшинское» причинен ущерб в размере 101 876 рублей, который он обязан возместить.

Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 3 237,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Акшинского района в интересах бюджета сельского поселения «Акшинское» к Баженову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления, удовлетворить.

Взыскать с Баженова С.В. в бюджет сельского поселения «Акшинское» муниципального района «Акшинский район» 101 876 (сто одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) рублей в качестве возмещения материального ущерба.

Взыскать с Баженова С.В. государственную пошлину в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 3 237 (три тысячи двести тридцать семь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

                        Судья: А.И. Раитин