Постановление по делу № 5-216/2016 от 30.06.2016

Дело № 5-216/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2016 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием:

ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, к административным арестам,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут гражданин ФИО1 находился около <адрес> края в состоянии алкогольного опьянения, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования ст.полицейского ОВО по <адрес> ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу в присутствии сотрудников полиции и гражданки ФИО4, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопряженное с явным неповиновением.

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут гражданин ФИО1 находился около <адрес> края в состоянии алкогольного опьянения, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования ст.полицейского ОВО по <адрес> ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу в присутствии сотрудников полиции и гражданки ФИО4, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопряженное с явным неповиновением.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), рапортами полицейских ОВО по <адрес> ФИО3 и ФИО5 ( л.д.4,5), объяснением ФИО4 (л.д.6), актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.8).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение в течение года ФИО1 однородных административных правонарушений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления в Отдел МВД России по <адрес> до момента прекращения задержания, то есть с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес> для исполнения, ФИО1 вручить для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.<адрес>