Решение по делу № 2-855/2012 ~ М-806/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-855/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года                             с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего Т.Э. Булавиной,

при секретаре                                       Л.К. Кольчиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдыковой Е.Н. к Администрации <Ответчка>, Балдыкову П.И., Агафонцевой А.И., Марфенко Н.И., Балдыкову М.Г. и Балдыкову Ю.Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

с участием представителя истца Казаковой Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Балдыкова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации <Ответчка> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <размер> кв.м., и на земельный участок, площадью <размер> кв.м., кадастровый номер №, категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ее супруга <Супруга истицы>, мотивируя требование тем, что <дата> умер ее супруг <Супруг истицы>. <дата> он купил домовладение, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В связи с чем, решением <Ответчка> от <дата> № № ему (<Супругу истицы>) был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, в котором были допущены ошибки при написании имени и фамилии, что явилось препятствием для получения свидетельства о праве на наследство на данное недвижимое имущество в установленный законом шести месячный срок, в связи с чем, истицей было получено свидетельство о праве на наследство по закону только на денежные вклады. По результатам межевания площадь указанного земельного участка составляет <размер> кв.м., а не <размер> кв.м., как указано в свидетельстве о праве собственности. Споров со смежными землепользователями по уточненным границам земельного участка не имеется. Поскольку истица приняла наследство после смерти супруга, то просит признать за ней право собственности в порядке наследования на данные жилой дом и земельный участок. Кроме истицы наследниками <Супруга истицы> являются их совместные дети - Балдыков П.И., Агафонцева А.И., Марфенко Н.И., которые отказались от наследства в пользу истицы.

Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Балдыков П.И., Агафонцева А.И., Марфенко Н.И.- дети наследодателя, Балдыков М.Г., Балдыков Ю.Г.- внуки наследодателя.

Истица Балдыкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, направив своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Казакова Л.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик администрация <Ответчка>, своего представителя в судное заседание не направила, глава администрации Щекочихин А.А., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив соответствующее заявление.

Ответчики Балдыков П.И., Агафонцева А.И., Марфенко Н.И., Балдыков М.Г., Балдыков Ю.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены.

В телефонограммах ответчики просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истицы, приходящейся им матерью и бабушкой, указав, что спора о праве на наследство, открывшееся после смерти <Супруга истицы> не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ <***> Чупина Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, на отсутствие возражений в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы <ххх> Голощапова С.С. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска, при наличии законных на то оснований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО13 в зал суда не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным, с учетом мнения участников процесса, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.48, ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, дела № по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество <Супруга истицы>, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<дата> в селе <адрес> умер <Супруг истицы>, который на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с Балдыковой Е.Н. (повторное свидетельство о смерти № от <дата>, свидетельство о браке № от <дата>, решение <адрес> районного суда от <дата>).

Из договора купли- продажи домовладения от <дата> №, зарегистрированного <дата> в реестровой книге <адрес> БТИ, следует, что <Супруг истицы> приобрел в собственность домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью <размер> кв.м., что также отражено в справке ГУП <***> от <дата> №, техпаспорте домовладения от <дата>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от <дата> № №, решению <адрес> районного суда от <дата>, <Супругу истицы> решением <адрес> поселкового совета № от <дата> № № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, площадью <размер> кв.м.

В кадастровой выписке о земельном участке от <дата> №, площадь земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к категории земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, определена <размер> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о регистрации прав отсутствуют.

Согласно межевому плану земельного участка, с кадастровым номером №, ООО «<***>» определены границы земельного участка по адресу: <адрес>, и площадь при уточнении границы данного земельного участка составила <размер> кв.м., границы согласованы с главой <адрес> сельсовета <дата>.

Из справки администрации <адрес> сельсовета от <дата> № следует, что <Супруг истицы>, <дата> года рождения, проживал на территории <адрес> сельсовета по адресу: <адрес>, до момента смерти, последовавшей <дата>, и совместно с ним была зарегистрирована и проживала- жена Балдыковой Е.Н., <дата> года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <Супруг истицы> на момент смерти имел в собственности жилой дом и земельный участок, общей площадью <размер> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, которые входят в состав его наследства.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на данные объекты недвижимости.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из дела № по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество <Супруга истицы>, умершего <дата>, его наследнику Балдыковой Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежного вклада на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в полном объеме, хранящиеся в <адрес> филиале <Банка> №. Остальные наследники: Балдыков П.И., Агафонцева А.И., Марфенко Н.И. отказались от наследства, о чем имеются их заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти <Супруга истицы>, является его пережившая супруга Балдыкова Е.Н.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц,     суд находит обоснованными требования истицы о признании за ней в порядке наследования права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Балдыковой Е.Н. удовлетворить.

Признать за Балдыковой Е.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <размер> кв.м., кадастровый номер №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Балдыковой Е.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий          Т.Э. Булавина

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                                         Т.Э. Булавина