Определение по делу № 2-1101/2021 ~ М-483/2021 от 11.02.2021

№ 2-1101 (2021)

          24RS0002-01-2021-001100-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Картышовой Е.А.,

истца Вогоровского В.В.,

представителя истца Лобарева Д.С.,

ответчик Кайгородова Н.В.,

при секретаре Волковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вогоровского Вячеслава Владимировича к Кайгородову Николаю Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

    Вогоровский В.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Кайгородову Н.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., возмещении расходов на лечение в сумме 20 594,90 руб., мотивируя свои требования тем, что 24.12.2020 при входе в расположенное по адресу <адрес> и принадлежащее Кайгородову В.В. здание <данные изъяты> он поскользнулся в фойе и упал. Скорой помощью он был доставлен в КГБУЗ «Ачинская МРБ», где был госпитализирован с диагнозом <данные изъяты>, ему проведена экстренная операция. Также в период амбулаторного лечения им на приобретение фиксирующих поврежденную конечность медицинских изделий и лекарственных средств было затрачено 20 594,90 руб. Полагал, что причиной его падения явилось ненадлежащее состояние пола здания, устланного кафелем без специального противоскользящего покрытия. В этой связи Вогоровский В.В. в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ считал, что ответчик как собственник здания, содержавшегося ненадлежащим образом, обязан возместить ему причиненный в результате получения травмы моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 500 000 руб., а также расходы на лечение в указанном размере (л.д.4, 80).

    Определением суда от 22.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» (л.д. 52).

В ходе рассмотрения дела от истца Вогоровского В.В. и ответчика Кайгородова Н.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 26 мая 2021, достигнутого между сторонами в целях мирного урегулирования судебного спора, по условиям которого:

«Вогоровский Вячеслав Владимирович, <данные изъяты>, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Кайгородов Николай Владимирович, <данные изъяты>, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1101/20212-1101/2021 (Ачинский городской суд Красноярского края, судья Ирбеткина Е. А.) по исковому заявлению Вогоровского В. В. к Кайгородову Н. В. о компенсации морального вреда, расходов на лечение в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик:

1.1 Обязуется выплатить в пользу Истца 70000 (семьдесят тысяч) рублей в счет добровольного удовлетворения исковых требований по вышеуказанному гражданскому делу, в том числе 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, 20000 (двадцать тысяч) руб. в счет возмещения расходов на лечение.

Способ исполнения мирового соглашения:

Денежные средства, указанные в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения выплачиваются Ответчиком в день подписания настоящего Мирового соглашения, единоразовым платежом, о чем составляется расписка.

2. Истец:

2.1 Отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-1101/2021 по исковому заявлению Вогоровского В. В. к Кайгородову Н. В. о компенсации морального вреда.

Истец понимает и осознает последствия отказа от иска изложенных в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец и Ответчик понимают и осознают, что в случае неисполнения данного Мирового соглашения, Истец имеет право обратится в суд с заявлением о принудительном исполнении определения суда об утверждении мирового соглашения и выдаче исполнительного листа на сумму равной 70 000 (семьдесят тысяч) рублей либо остатка суммы на момент обращения в суд с указанным заявлением.

3. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Данное Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ачинского городского суда Красноярского края».

В судебном заседании истец Вогоровский В.В. и его представитель Лобарев Д.С., допущенный к участию в деле по ходатайству истца, просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Истец Вогоровский В.В. подтвердил суду ознакомление с условиями мирового соглашения, его добровольное подписание и получение 26.05.2021 от ответчика суммы 70 000 руб. в соответствии с заключенным ими мировым соглашением. Полагал сумму компенсации морального вреда в 50 000 руб., определенную в мировом соглашении, достаточной и разумной для возмещения причиненного ему вреда.

Ответчик Кайгородов Н.В. также просил мировое соглашение утвердить, подтвердив достижение им с истцом соглашения о размере и порядке возмещения ущерба, компенсации морального вреда с целью урегулирования рассматриваемого спора.

Представитель третьего лица ООО «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед», уведомленный о назначении судебного заседания в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, в зал суда не явился. В ранее представленном заявлении представитель общества Ж.Б. Фомина дело просил рассмотреть в ее отсутствие(л.д. 72).

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшей мировое соглашение утвердить, суд полагает ходатайства сторон подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

               Как следует из материалов дела, 26 мая 2021 г. между сторонами заключено мировое соглашение, которым определен размер и порядок компенсации истцу морального вреда, расходов на лечение.

Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не ущемляют прав истца Вогоровского В.В. и ответчика Кайгородова Н.В.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Учитывая право сторон по делу закончить спор путем заключения мирового соглашения, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, и, руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 26 мая 2021 г., заключенное между Вогоровским Вячеславом Владимировичем и Кайгородовым Николаем Владимировичем, согласно которому:

«Вогоровский Вячеслав Владимирович, <данные изъяты>, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Кайгородов Николай Владимирович, <данные изъяты>, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1101/2021 (Ачинский городской суд Красноярского края, судья Ирбеткина Е. А.) по исковому заявлению Вогоровского В. В. к Кайгородову Н. В. о компенсации морального вреда, расходов на лечение в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик:

1.1 Обязуется выплатить в пользу Истца 70000 (семьдесят тысяч) рублей в счет добровольного удовлетворения исковых требований по вышеуказанному гражданскому делу, в том числе 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, 20000 (двадцать тысяч) руб. в счет возмещения расходов на лечение.

Способ исполнения мирового соглашения:

Денежные средства, указанные в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения выплачиваются Ответчиком в день подписания настоящего Мирового соглашения, единоразовым платежом, о чем составляется расписка.

2. Истец:

2.1 Отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-1101/2021 по исковому заявлению Вогоровского В. В. к Кайгородову Н. В. о компенсации морального вреда.

Истец понимает и осознает последствия отказа от иска изложенных в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец и Ответчик понимают и осознают, что в случае неисполнения данного Мирового соглашения, Истец имеет право обратится в суд с заявлением о принудительном исполнении определения суда об утверждении мирового соглашения и выдаче исполнительного листа на сумму равной 70 000 (семьдесят тысяч) рублей либо остатка суммы на момент обращения в суд с указанным заявлением.

3. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Данное Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ачинского городского суда Красноярского края».

В случае уклонения сторон от исполнения обязательств по мировому соглашению, они вправе исполнить мировое соглашение в принудительном порядке.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                            Е.А. Ирбеткина