Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0874/2022 от 12.01.2022

дело  12-874/22

77RS0005-02-2022-000416-05

 

РЕШЕНИЕ

 

адрес                                                                       04 апреля 2022 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием генерального директора ООО «Транс-Аренда» фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Транс-Аренда», ИНН 450144412576, ОГРН 1187746641961, юридический адрес: адрес, - на постановление  0356043010521080202004275 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 02 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 адрес Москвы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением  0356043010521080202004275 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 02 августа 2021 года ООО «Транс-Аренда» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

В поступившей в суд жалобе генеральный директор ООО «Транс-Аренда» фио просит об отмене состоявшегося постановления, и прекращении производства по делу, в обоснование жалобы ссылаясь на то, должностным лицом необоснованно была применена сокращённая процедура привлечения к ответственности в рамках ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, без составления протокола по делу об административном правонарушении, так как прибор АПК «ПАК ПМ», на который зафиксировано событие, не работает в автоматическом режиме без вмешательство в него человека. Кроме того, в момент фиксации правонарушения автомобиль был использован в личных целях его супругой.

Опрошенный судом фио жалобу поддержал, и настаивал на её удовлетворении, поскольку автомобилем пользовалась его супруга для личных нужд. Она в случае привлечения её к ответственности готова оплатить штраф.

Исследовав также материалы дела, представленные суду, проверив приведенные выше доводы жалобы, и объяснения к ней представителя ООО «Транс-Аренда», прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица МАДИ от 02 августа 2021 года в силу следующего.

Административная ответственность по ст. 8.25 КоАП адрес наступает за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Субъектами указанного правонарушения могут являться как физические, так и юридические лица.

Согласно ст. 1 Закона адрес от 05 мая 1999 года  17 «О защите зеленых насаждений», зеленые насаждения - древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

адрес - участки земли, на которых располагаются растительность естественного происхождения, искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты, бульвары, скверы, газоны, цветники, малозастроенная территория жилого, общественного, делового, коммунального, производственного назначения, в пределах которой не менее 70 процентов поверхности занято растительным покровом.

Согласно п. 10.31 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года  1018, не допускается, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2021 года в 17:23:21 по адресу: адрес, водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство (ТС) марки марка автомобиля, г.р.з. С 022 ХЕ 799. Собственником (владельцем) указанного ТС является ООО «Транс-Аренда».

Действия ООО «Транс-Аренда» правильно квалифицированы по ст. 8.25 КоАП адрес.

Событие административного правонарушения и вина ООО «Транс-Аренда» в его совершении подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, а также выпиской из реестра зеленых насаждений Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес.

Прибор фиксации - Комплекс автоматический измерительный с фотофиксацией «ПАК ПМ», которым зафиксировано правонарушение, совершённое ООО «Транс-Аренда» заводской номер  030111203230, прошел поверку  С-МА/06-07-2021/76240716, которая действительна до 05.07.2023, и не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, не имеется, с учетом того, что программно-аппаратный комплекс "Помощник Москвы" (ПАК ПМ) зарегистрирован Росстандартом в качестве средства измерения, предназначенного для выявления и фиксации нарушений в области дорожного движения и благоустройства на улицах адрес посредством мобильных устройств, обязательно оборудованных (имеющих) в составе средства фото- и киносъемки, видеозаписи, имеет сертификат соответствия Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы", номер свидетельства о поверке, срок действия поверки которого, на момент фиксации административного правонарушения, не истек.

Также следует отметить, что ПАК ПМ является одним из видов технических средств, работающих в автоматическом режиме, перечисленных в ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в силу которой в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса.

Каких-либо оснований сомневаться в наличии зеленых насаждений на газоне в месте парковки автомобиля заявителя в момент обнаружения правонарушения не имеется, поскольку данное обстоятельство бесспорно усматривается из фотоматериала и выписки из реестра зеленых насаждений адрес.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Вопреки доводам жалобы, вина ООО «Транс-Аренда» подтверждена совокупностью вышеприведенных доказательств.

Действия  ООО «Транс-Аренда» правильно квалифицированы по ст. 8.25 КоАП адрес, оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административных правонарушения и освобождения  ООО «Транс-Аренда» от административной ответственности не имеется.

Достаточных доказательств тому, что в момент фиксации правонарушения автомобиль был использован на интересах ООО «Транс-Аренда», суд не представлено, так как автомобиль марка автомобиля, г.р.з. С 022 ХЕ 799, не выбыл из владения ООО «Транс-Аренда», и на него имеется страховка по системе ОСАГО с неограниченным кругом лиц.

Административное наказание ООО «Транс-Аренда» назначено в пределах санкции ст. 8.25 КоАП адрес, как единственно возможное.

Порядок и срок привлечения организации к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Постановление  0356043010521080202004275 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 02 августа 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес, в отношении ООО «Транс-Аренда» оставить без изменения, а жалобу генерального директора фио  без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

 

Судья:

 

 

 

1

 

12-0874/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
ООО "Транс-Аренда"
Другие
МАДИ
Суд
Головинский районный суд
Судья
Астахова Е.С.
Статьи

ст. 8.25 ЗГМ

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.04.2022
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
11.11.2022
Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее